Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2007 г. N 17АП-7256/07

г. Пермь

08 ноября 2007 г.

Дело N А71-2365/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Рудольфовича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2007 года по делу N А71-2365/2007

по иску индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Рудольфовича

к Муниципальному унитарному предприятию "Завьяловское районное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства", ООО "Деметра"

третьи лица:, Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, Администрация муниципального образования "Завьяловский район", Государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики "Удмурттехинвентаризация"

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Определением от 08 октября 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 7256/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 05 ноября 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 13 октября 2007 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Рудольфовичу

2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Рудольфовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей, уплаченную по чеку-ордеру N 169871 от 18 сентября 2007 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Хаснуллина