Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 13АП-5805/11

г. Санкт-Петербург

31 мая 2011 г.

Дело N А26-10423/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Глазкова Е.Г., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником Какушкиной Д.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5805/2011) ООО "Олонецкие тепловые системы" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2011 года по делу N А26-10423/2010 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ООО "Олонецкие тепловые системы"

о взыскании 86 064,50 руб.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

В Арбитражный суд Республики Карелия обратилось ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (далее ОАО "КЭСК") с иском к ООО "Олонецкие тепловые системы" о взыскании 86 064,50 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2010 года по договору энергоснабжения N 1690 от 27.09.2010 г.., а также судебных издержек в размере 200 руб., связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ.

Решением арбитражного суда от 09.02.2011 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Олонецкие тепловые системы" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом материального и процессуального права, просило обжалуемый судебный акт отменить и отказать в удовлетворении требований иска в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, при удовлетворении иска судом не была проверена правильность определения энергоснабжающей организацией объема электроэнергии, поставленной покупателю сверх объемов по регулируемым ценам, поскольку в представленном в материалы дела расчете истца не содержится информации о стоимости электроэнергии, поставленной покупателю как по регулируемым, так и нерегулируемым ценам, а также объем поставленной ответчику сверх объемов по регулируемым ценам электроэнергии. Кроме того истцом не представлены документы, подтверждающие объем купленной им электроэнергии на оптовом рынке и документы ее оплаты.

В связи с болезнью судьи М.А. Шестаковой дело N А26-10423/2010 передано в производство судьи Н.В. Аносовой на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в деле имеется соответствующее распоряжение.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

По существу заявленных требований апелляционным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, на основании заключенного между ОАО "КЭСК" и ООО "Олонецкие тепловые сети" договора энергоснабжения N 1690 от 27.09.2010 г.. истец в октябре 2010 года отпускал ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счет-фактуру N 58193-1690 от 31.10.2010 г.. на сумму 86 064,50 руб.

Указанный счет не был ответчиком оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 86 064,50 руб., что и послужило основанием для обращения ОАО "КЭСК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления электрической энергии в октябре 2010 года и наличие задолженности в сумме 86 064,50 руб. ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.

Учитывая, что требования ОАО "КЭСК" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств, задолженность в сумме 86 064,50 руб., как правомерно указал суд первой инстанции, подлежит взысканию с ООО "Олонецкие тепловые сети".

Довод ответчика о не предоставлении ему информации о стоимости электроэнергии поставленной как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам также не принимается апелляционным судом.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации" установлено государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, которое осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (статья 6 Закона).

В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и статьей 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок тарифообразования в сфере электроэнергетики относится к ведению Правительства Российской Федерации.

Пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования) установлено, что в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

Абзацами 1 - 4 пункта 109 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии (далее - Правила) установлено следующее.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, которые рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей. Указанные предельные уровни для покупателей, осуществляющих расчеты за электрическую энергию (мощность) по одноставочным тарифам, определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, размера платы за услуги, подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения.

Порядок предоставления информации о прогнозных значениях свободных (нерегулируемых) цен установлен в пункте 4.2 заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения, согласно которому указанная информация размещается на сайте ОАО "КЭСК".

Кроме того, подробный расчет стоимости потребленной должником в октябре 2010 года электроэнергии, с указанием стоимости энергии, поставленной как по регулируемой, так и по нерегулируемой цене, приведен в выставленном ООО "Олонецкие тепловые сети" счете-фактуре ОАО "КЭСК" N 58193-1690 от 31.10.2010 г.. Указанный счет-фактура ответчиком не оспаривался.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2011 года по делу N А26-10423/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.Г. Глазков Я.Г. Смирнова