Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2007 г. N 04АП-3904/07

г. Чита

26 сентября 2007 г.

Дело N А19-8965/2007

Судья Доржиев Э.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Сокол Е.Н. на Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8965/07-27,

по заявлению индивидуального предпринимателя Сокол Е.Н.

к МРИ ФНС России N 3 по Иркутской области и УОБАО Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления

о назначении административного наказания,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Сокол Е.Н. обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8965/07-27, по заявлению индивидуального предпринимателя Сокол Е.Н. к МРИ ФНС России N 3 по Иркутской области и УОБАО Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания.

Определением от 21.08.2007 г.. апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сокол Е.Н. была оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предлагалось в срок до 24 сентября 2007 года представить в арбитражный суд апелляционной инстанции копию обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не были устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сокол Е.Н. на Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8965/07-27, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "17" августа 2007 г.., возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 9-х листах, квитанция от 03.08.2007 г.., почтовый конверт от 27.07.2007 г.., почтовый конверт от 16.08.2007 г..

Судья

Э.П. Доржиев