г. Санкт-Петербург
31 мая 2011 г. |
Дело N А56-44279/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2175/2011) ФГУП "Росморпорт" в лице Санкт-Петербургского филиала на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 г.. по делу N А56-44279/2010 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску ФГУП "Росморпорт" в лице Санкт-Петербургского филиала
к СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал"
о взыскании задолженности по договору аренды
при участии:
от истца: Рафальской Е.В. по доверенности от 20.04.2011 г..
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" в лице Санкт-Петербургского филиала (далее - истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СП Закрытому акционерному обществу "Петербургский нефтяной терминал" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 01.01.2008 г.. N 669/ДО-08 в размере 1599136руб.
Решением суда от 15.12.2010 г.. в иске отказано.
ФГУП "Росморпорт" в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
04.05.2011 г.. в апелляционный суд поступило заявление Северо-Западного Бассейнового филиала ФГУП "Росморпорт" об отказе от исковых требований, предъявленных к СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал" о взыскании задолженности и об отказе от апелляционной жалобы. При этом, к заявлению приложены документы, свидетельствующие о переименовании филиала с Санкт-Петербургского филиала в Северо-Западный Бассейновый филиал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта. Рассмотрев вышеуказанное заявление истца, апелляционный суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, в связи с чем отказ от иска принимается апелляционным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Также на основании п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом Северо-Западного Бассейнового филиала ФГУП "Росморпорт" от жалобы.
В силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ФГУП "Росморпорт" в лице Северо-Западного Бассейнового филиала от иска и апелляционной жалобы по делу А56-44279/2010.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 г.. по делу N А56-44279/2010 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ФГУП "Росморпорт" в лице Северо-Западного Бассейнового филиала из федерального бюджета 28991руб. 36коп. государственной пошлины по иску и 2000руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-44279/2010
Истец: ФГУП "Росморпорт"
Ответчик: СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал"
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2175/11