Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 10АП-2249/11

г. Москва

01 июня 2011 г.

Дело N А41-34742/10

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Демидовой К.И., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

от истца - Хасанов М.И. - по доверенности от 11.01.2010 г.,

от ответчика - Ламбров П.А. - по нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за N 15748 от 12.10.2010 г..,

от третьего лица - Моисеенкова Ю.Н. - по доверенности от 17.01.2011 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Горбунова Виктора Васильевича на решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2011 года по делу N А41-34742/10,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта"

к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Виктору Васильевичу,

при участии в деле третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трейд",

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" (далее по тексту - ООО УК "Дельта") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Виктору Васильевичу (далее по тексту - ИП Горбунов Виктор Васильевич) о взыскании расходов по содержанию общего имущества в размере 1 667 843 руб. 54 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 29 678 руб. 44 коп. (т. 1 л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2011 года исковые требования ООО УК "Дельта" удовлетворены частично.

Суд взыскал с ИП Горбунова Виктора Васильевича в пользу ООО УК "Дельта" 1 474 250 руб. 74 коп. (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят рублей семьдесят четыре копейки) в возмещение расходов по содержанию общего имущества, 18 871 руб. 25 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят один рубль двадцать пять копеек) расходов по госпошлине (т. 16 л.д. 15-18).

Не согласившись с данным судебным актом, ИП Горбунов Виктор Васильевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (т. 16 л.д. 22-26).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями ООО УК "Дельта" и ИП Горбунова Виктора Васильевича было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-34742/10; текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО "Дельта Трейд" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствуется нормами статей 102, 104, 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 29 678 рублей 44 копейки по платежному поручению N 890 от 15 сентября 2010 года (т. 1 л.д. 8).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, госпошлина в размере 50%, уплаченная по иску, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в сумме 14 839 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" и Индивидуальным предпринимателем Горбуновым Виктором Васильевичем, заключенное по делу А41-34742/10 в следующей редакции:

1. В счет компенсации расходов, понесенных Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" на содержание помещений общего пользования (помещений, которые находятся в общей долевой собственности собственников), общей площадью 12 902 кв.м. комплекса "Торговые ряды", расположенного по адресу: Российская Федерация, Владимирская область, г. Владимир, ул.Б.Московская, д.19А за период с 14 мая 2009 года по 30 мая 2011 года индивидуальный предприниматель Горбунов Виктор Васильевич выплачивает в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" денежные средства в размере 1 474 250 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 74 копейки в срок до 10 июня 2011 года на расчетный счет, указанный в мировом соглашении.

2. Оплата производится путем перечисления денежных средств, указанных в п.1 мирового соглашения, на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта".

3. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Виктору Васильевичу о взыскании расходов на содержание общего имущества в здании комплекса "Торговые ряды" в размере 1 474 250, 72 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 871, 25 рублей.

4. Индивидуальный предприниматель Горбунов Виктор Васильевич отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2011 года по делу N А41-343742/10.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2011 года по делу А41-34742/10 отменить.

Производство по делу А41-34742/10 прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 14 839 рублей 22 копейки.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

К.И. Демидова Н.В. Диаковская