Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 11АП-4523/11

30 мая 2011 г.

Дело N А55-9595/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

Судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца - Федосеев А.А., доверенность N 7 от 17 января 2011 г.;

от ответчика - Львицын И.Г., доверенность от 09 сентября 2010 г., Пятаева М.В., доверенность от 01 сентября 2010 г.;

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 6, апелляционную жалобу ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2010 года по делу N А55-9595/2010 (судья Шабанов А.Н.) по иску ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара, к ООО "Эксплуатационная компания" (ИНН 6311079484, ОГРН 1056311046549), г. Самара, третье лицо - ОАО "Самараэнерго", г. Самара, об обязании заключить договор передачи электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0.4 с величиной максимальной мощности равной 499, 8 кВт в точках присоединения и обязании осуществлять передачу электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0.4,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Эксплуатационная компания" (ИНН 6311079484, ОГРН 1056311046549), г. Самара, об обязании ООО "Эксплуатационная компания" заключить договор передачи электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0.4 с величиной максимальной мощности равной 499,8 кВт., в следующие точкам присоединения ООО "НПО "Промтехсплав":

РУ -0,4 кВ (1) ф-15 от трансформатора N 1,с величиной максимальной мощности 1,8кВт; РУ -0,4 кВ (1) ф-12 от трансформатора N 1; с величиной максимальной мощности 83кВт;

РУ -0,4 кВ (1) ф-19 от трансформатора N 1; с величиной максимальной мощности 83кВт;

РУ -0,4 кВ (2) ф-20 от трансформатора N 1, с величиной максимальной мощности 83кВт; РУ -0,4 кВ (2) ф-4 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт;

РУ -0,4 кВ (2) ф-22 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт; ЩУ -0,4 кВ (2) ф-22 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт., путем подписания дополнительного соглашения ОАО "Самараэнерго" N 1/635 от 22.01.2010 г.. к договору передачи электрической энергии N 0018 У от 20.07.2009 г..;

об обязании ООО "Эксплуатационная компания" осуществлять передачу электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0,4 с величиной максимальной мощности равной 499, 8 кВт., в следующие точкам присоединения ООО "НПО "Промтехсплав":

РУ -0,4 кВ (1) ф-15 от трансформатора N 1,с величиной максимальной мощности 1,8кВт; РУ -0,4 кВ (1) ф-12 от трансформатора N 1; с величиной максимальной мощности 83кВт РУ -0,4 кВ (1) ф-19 от трансформатора N 1; с величиной максимальной мощности 83кВт РУ -0,4 кВ (2) ф-20 от трансформатора N 1, с величиной максимальной мощности 83кВт; РУ -0,4 кВ (2) ф-4 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт; РУ -0,4 кВ (2) ф-22 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт; ЩУ -0.4 кВ (2) ф-22 от трансформатора N 2 с величиной максимальной мощности 83кВт.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2010 года по делу N А55-9595/2010 отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Не согласившись с вынесенным решением ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в которой просит решение отменить и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований об обязании заключить договор передачи электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0.4 с величиной максимальной мощности равной 499, 8 кВт в точках присоединения и обязании осуществлять передачу электрической энергии через ТП 36 1000+320/10/0.4.

Представители ответчика в судебном заседании разрешение данного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившегося лица участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2010 года по делу N А55-9595/2010 подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2010 года по делу N А55-9595/2010 отменить.

Производство по делу А55-9595/2010 прекратить.

Выдать ООО "Научно-производственное объединение "Промтехсплав" (ИНН 6315539090, ОГРН 1026300973522) г. Самара справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета уплаченной по иску в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению N 182 от 09.04.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев