г. Санкт-Петербург
30 мая 2011 г. |
Дело N А56-2317/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего А.Б. Семеновой
судей Л.В. Зотеевой, И.Б. Лопато
при ведении протокола судебного заседания: Т.Н. Светловой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6287/2011) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 по делу N А56-2317/2011 (судья О.В. Анисимова), принятое
по иску (заявлению) ООО "Себастес"
к Балтийской таможне
о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров
при участии:
от истца (заявителя): представителя Е.А. Головановой (доверенность от 05.05.2011 б/н)
от ответчика (должника): представителя Р.В. Плотникова (доверенность от 30.12.2010 N 04-19/44179)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Себастес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10216100/200810/0096691 и обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет общества излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 78681,48 руб.
Решением от 22.02.2011 суд удовлетворил требования общества в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила его отменить, требования заявителя оставить без удовлетворения, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела, имеющих существенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.
В судебном заседании представитель общества заявил отказ от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).
Представитель таможни против принятия судом отказа общества от заявленных требований не возражал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ ООО "Себастес" от заявленных требований, принимает во внимание, что он заявлен представителем общества Е.А. Головановой, действующей на основании доверенности от 05.05.2011, подписанной генеральным директором ООО "Себастес" Е.И. Кувшиновой, указанной доверенностью Е.А. Головановой предоставлены полномочия по отказу от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО "Себестес" за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 2000 руб., подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Себастес" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 февраля 2011 года по делу N А56-2317/2011 отменить.
Производство по делу N А56-2317/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Себастес" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче заявления в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
А.Б. Семенова |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-2317/2011
Истец: ООО "Себастес"
Ответчик: Балтийская таможня, ГУ Балтийская таможня
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6287/11