г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2011 года |
дело N А56-45997/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,
по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,
к ООО "Командор"
3-е лицо с самостоятельными требованиями: Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление водного транспорта"
о выселении
установил:
Кирсенковой Н.П., лицом не участвующем в деле, подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по данному делу проверены судом апелляционной инстанции по жалобе ООО "Командор", постановление судом принято 26.05.2011.
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9217/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-45997/2010
Истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление водного транспорта"
Ответчик: ООО "Командор"
Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление водного транспорта", Санкт-Петербургское государственное учреждение "Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6957/11
06.06.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9217/11
26.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3485/11
29.12.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-45997/10