Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 09АП-11893/11

город Москва

Дело N А40-152766/10-114-958

31 мая 2011 г.

N 09АП-11893/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Смирнова О.В., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу в лице Филиала Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в г. Иваново на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года по делу N А40-152766/10-114-958, принятое судьёй Савинко Т.В., о прекращении производства по делу по иску Филиала Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Открытому акционерному обществу "Страховая компания "Гармед" о взыскании 14 200 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Филиал Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в г. Иваново обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Страховая компания "Гармед" о взыскании 14 200 руб.

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года производство по делу N А40-152766/10-114-958 было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование требований заявитель апелляционной жалобы указал, что Филиал Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в г. Иваново не отказывался от исковых требований.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции и направлении вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом прекращение производства по делу возможно при полном отказе от исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 15 февраля 2011 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление представителя Филиала Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в г. Иваново о частичном отказе от исковых требований, в соответствии с которым истец просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании 333 руб. 90 коп. В остальной части истец требования поддержал.

Иные заявления об отказе от иска в материалах дела отсутствуют.

В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу в части требований о взыскании с ответчика 13 866 руб. 10 коп.

Отказ Арбитражного суда г. Москвы по данному делу от рассмотрения спора по существу привел к нарушению принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое судебное разбирательство, в связи с чем определение суда от 16 марта 2011 года по делу N А40-152766/10-114-958 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статями 176, 266-268, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2011 года по делу N А40-152766/10-114-958 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

О.В. Смирнов Е.Е. Мартынова