Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2010 г. N 04АП-5121/09

г. Чита

02 августа 2010 г.

Дело N А10-2479/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Жилкоммунсервис "Ильинка" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июня 2010 года по делу N А10-2479/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкоммунсервис "Ильинка"

к Муниципальному образованию "Ильинское сельское поселение" о взыскании 1 979 696,85 рублей,

3-и лица - Муниципальное образование "Прибайкальский район", Муниципальное унитарное предприятие "Бытсервис",

установил:

При подаче апелляционной жалобы заявитель ходатайствует об уменьшении государственной пошлины за ее подачу до нулевого размера, ссылаясь на отсутствие денежных средств на счетах. Фактически заявитель ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень лиц, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, к которым заявитель не относится.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. Данные действия производятся по письменному ходатайству стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 6 от 20.03.1997, к указанным документам относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя с указанием наименования и адреса банков и иных кредитных организаций, в которых эти счета открыты; 2) подтвержденные банком (кредитной организацией) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Данные предоставляются по состоянию на день подачи апелляционной жалобы.

К ходатайству заявителем приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов заявителя по состоянию на 23.04.2010, который не отражает наличие счетов на день подачи апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, заявленное ходатайство судом отклоняется, апелляционная жалоба согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство ООО "Жилкоммунсервис "Ильинка" об уменьшении государственной пошлины до нулевого размера отклонить.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 12 л.

Судья

С.И. Юдин