Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 03АП-1474/11

"27" мая 2011 г.

Дело N г. Красноярск А33-16250/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "20" мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "27" мая 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца (открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"): Солдатова В.Г. - представителя по доверенности от 01.02.2011 N 42;

от ответчика (общества садоводов "Солнечная поляна"): Булыгина Е.А. - представителя по доверенности от 27.12.2010; Буханова Т.Ю. - председателя общества садоводов "Солнечная поляна",

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" февраля 2011 года по делу N А33-16250/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

Открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу садоводов "Солнечная поляна" о взыскании задолженности за потребленную в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2008 года электроэнергию в размере 2 154 715 руб. 03 коп. на основании договора N 16306 от 02.10.2006 на электроснабжение.

Определением от 07.12.2010 судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец указал, что в соответствии с актом N 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 утверждена новая граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, на которой установлен прибор учета потребляемой электроэнергии Меркурий 230-ART-00 PCIDN N 00629364 (являющийся, по мнению истца, расчетным прибором учета). В адрес общества садоводов "Солнечная поляна", было направлено дополнительное соглашение от 22.06.2009 об изменении расчетной схемы (приложение N 3) договора N 16306 от 02.10.2006, составленное на основании акта N 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008, которое ответчиком не было подписано.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" не прибыл, направил отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 18 апреля 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Считают, что изменения в договор энергоснабжения N 16306 от 02.10.2006 не внесены, акт от 30.05.2010 подписан ответчиком ошибочно, с расчетом истца о потребленной электроэнергии не согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора считает, что оспариваемое решение подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению. В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо указало, что согласно акту N 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 и акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 30.05.2008, подписанными уполномоченными представителями ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", общества садоводов "Солнечная поляна", оплата электрической энергии должна производиться на основании данных прибора учета Меркурий 230-ART-00 PCIDN N 00629364; вывод суда первой инстанции о неправомерной передаче ответчику участка сети от точки к-102 до 63-6-5, иных участков, которые находятся в зоне эксплуатационной ответственности иных обществ, считает необоснованным в связи с тем, что на основании акта N 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 и акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 30.05.2008, общество садоводов "Солнечная поляна" приняло на себя ответственность за эксплуатацию указанных сетей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (далее возможно - Гарантирующий поставщик) и обществом садоводов "Солнечная поляна" (далее возможно - Общество, Абонент), заключен договор на электроснабжение N 16306 от 02.10.2006 .

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В п. 2.1 Гарантирующий поставщик обязался подавать электроэнергию в точки поставки Абонента в количества, определенном с соответствии с согласованными договорными объемами. В п. 4.1.1 указано, что Гарантирующий поставщик обязан отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленной настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении N 3 к договору.

Абонент обязался оплачивать электрическую энергию (п. 5.1.1.), предоставлять ежемесячно 30 числа Гарантирующему поставщику показания приборов учета (п. 5.1.4), обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание приборов учета (п. 5.1.8), надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и при наличии объектов электросетевого хозяйства (5.1.9). Поддерживать на границе балансовой принадлежности с сетевой организацией показатели качества электрической энергии, соответствующие требованиям технических регламентов (5.1.11).

В разделе 6 договора установлено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком (п. 6.1), учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении N 3 к договору (п. 6.2); при установке расчетных приборов не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети.

В пункте 7.1 договора установлено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Одним из дополнительных условий договора (раздел 9) является то, что граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 9.1).

Согласно п. 10.1, настоящий договор состоит из основного текста и приложений к нему:

Приложение 1 - договорный объем потребления электрической энергии;

Приложение N 3 - схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета;

Приложение 35 - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей;

Приложение 37 - однолинейная схема электроснабжения;

Приложение N 8 - расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителей, которые являются неотъемлемой частью договора.

Со дня заключения настоящего договора ране действующий договор утрачивает свою силу (п. 10.5), вместе с тем, в п. 12.1 стороны договорились до подписания новых приложений к настоящему договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору. Приложением N 1 стороны согласовали договорный объем потребления электрической энергии с помесячной детализацией.

Со стороны открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" абоненту предложено дополнительное соглашение от 22.06.2009, об изменении расчетной схемы (приложение 33) договора:

- исключить из расчетной схемы прибор учета СА4У-И 45 N 131223,

- дополнить расчетную схему прибором учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364, от расхода за потребленную электроэнергию по счетчику Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364 минусовать расход по счетчикам:

1. СА4У-И 672 М. N 319575, "Метелица",

2. СА4У-И 672 М. N 766519, СНТ "Рябинушка",

3. СА4У-И 672 М. N 041661, СНТ "Рябинушка",

4. СА4У-И 672 М. N 138673, СНТ "Радуга",

5. СА4У-И 672 М. N 352361, СНТ "Вагонник",

6. СА4У-И 672 М. N 757258, СНТ "Магистраль",

7. СА4У-И 672 М. N 348911, СНТ "Стойкость",

8. СА4У-И 672 М. N 036688, СНТ "Сокол",

9. СА4У-И 672 М. N 350434, СНТ "Изыскатель-2",

10. СА4У-И 672 М. N 166971, СНТ "Электрон",

11. СА4У-И 672 М. N 572073, "Электрон",

12. СА4У-И 672 М. N 807787, СНТ "Ермак",

13. СА4У-И 672 М. N 173583, СНТ "Черемушки".

Председатель общества "Солнечная поляна" отказался подписать данное соглашение.

В материалы дела представлены сведения о расходе электроэнергии, представлены Обществом, указаны показания счетчика N 131223, за апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2008 и выставленные в соответствии с ними счета-фактуры от 30 июня 2008, 31 июля 2008, 31 августа 2008, 30 сентября 2008, 31 октября 2008 года.

На основании счета-фактуры от 31 июля 2010 3 11-0710-1000491325 открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" Обществу за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2008 начислено 2 188 944 руб. 52 коп., данная сумма за минусом ранее выставляемых сумм. Истец пояснил, что данная сумма рассчитана на основании данных об объеме электрической энергии по показаниям прибора учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364, за вычетом того объема, который потреблен иными садоводческими обществами, рассчитанного на основании представленных ими сведений о показаниях приборов учета.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписан со стороны открытого акционерного общества "МРСК-Сибири" - "Красноярскэнерго" и СНТ "Солнечная поляна", электроснабжение производится от сети Сетевой организации от ПС N 63 35/10 кВ "Элита" ЛЭП-110 кВ, 35 Кв, 6-10 кВ., 0,4 кВ. Граница балансовой принадлежности - ВЛ-10 кВ ф. 63-6 выполнены проводом А 35, яч. "Красноярскэнергосбыт"102 - РЭС-2, граница эксплуатационной ответственности - проходные изоляторы яч. К-102 в сторону опоры N 23 ВЛ-10 кВ. ф. 63-6. Прибор учета в яч. К-102 ф. 63-6, Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364.

В материалы дела представлена поопорная схема ф. 63-6 Красноярский участок РЭС-2. Линия Фидера 63-6 от п/с N 63 35/10 кВ "Элита" идет последовательно через 22 опоры, между 22 и 23 опорами находится яч. к-102, по которой проходит граница раздела, и где установлен прибор учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364, далее по линии подключения 63-6-3 (ул. Лесная), 63-6-10 "Метелица", 6-3-6 "Солнечная поляна", и далее разветвляется, где подключены " Магистраль", "Стойкость", "Электрон", "Радуга", "Сокол", "Вагонник", "Электрон", "Рябинушка-4", "Рябинушка-4", "Ермак". "Черемушки", "Изыскатель".

Актом 2-Кф/Е-1\740 от 30.05.2008, составленным руководителем Емельяновского участка П О К Ф ООО "Энергобаланс-Сибирь", начальником групп ПС ЦЭС РЭС-2, председателем общества "Солнечная поляна", и двумя незаинтересованными лицами зафиксированы результаты осмотра электроустановки яч. "Красноярскэнергосбыт"102 ф. 63-6. Техническая документация - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, однолинейная схема электроснабжения. Схема подключения в точке подключения к сетям филиала открытого акционерного общества "МРСК-Сибири" - "Красноярскэнерго" - проходные изоляторы ячейки "Красноярскэнергосбыт"102 в сторону опоры N 23ВЛ-10 кВ ф. 63-6, уровень напряжения СН-2. Место установки прибора учета - яч. "Красноярскэнергосбыт"102, ф. 63-6. Учет электроэнергии приборами учета:

1. Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN N 00629364, гос поверка - II 2008, есть пломба, основное питание, 2. СА4У-И 45 N 131223, I 1997, есть пломба, ТП 63-6-6 Солнечная поляна,

3. СА4У-И 672 М. N 319575, II 1997, не опломбирован, СНТ "Метелица",

4. СА4У-И 672 М. N 766519, II 1997, не опломбирован, СНТ "Рябинушка",

5. СА4У-И 672 М. N 041661, II 1997, опломбирован, СНТ "Рябинушка",

6. СА4У-И 672 М. N 138673, II 2003, не опломбирован, СНТ "Радуга",

7. СА4У-И 672 М. N 352361, II 2004, опломбирован, СНТ "Вагонник",

8. СА4У-И 672 М. N 757258, III 2003, не опломбирован, СНТ "Магистраль",

9. СА4У-И 672 М. N 348911, II 1997, опломбирован, СНТ "Стойкость",

10. СА4У-И 672 М. N 036688, III 1997, опломбирован, СНТ "Сокол",

11. СА4У-И 672 М. N 350434, III 2003, опломбирован, СНТ "Изыскатель-2",

12. СА4У-И 672 М. N 166971, IV 1996, опломбирован, СНТ "Электрон",

13. СА4У-И 672 М. N 572073, I 2000, опломбирован, СНТ "Электрон",

14. СА4У-И 672 М. N 807787, нет данных, нет данных, СНТ "Ермак",

15. СА4У-И 672 М. N 173583, III 2000, не опломбирован, СНТ "Черемушки".

Результаты визуального осмотра - установлено, что вся нагрузка фидера 63-6 подключена через прибор учета N 00629364 установленный в шкафу учета - 10 кВ между оп. 22 и оп. 23 ф. 63-6. Учет потребляемой электроэнергии энергопринимающими устройствами потребителей обеспечен, замечаний нет. Объем переданной электроэнергии из сетей открытого акционерного общества "МРСК-Сибири" - "Красноярскэнерго" в сети СНТ "Солнечная поляна" определять по установленному в шкафу 10 кВ между оп. 22 и оп. 23. ф. 63-6 кВ. прибору учета N 00629364. Исключить приборы учета из перечня точек учета Потребителей:

N 131223, Солнечная поляна,

N 319575, СНТ "Метелица",

N 766519, СНТ "Рябинушка",

N 041661, СНТ "Рябинушка",

N 138673, СНТ "Радуга",

N 352361, СНТ "Вагонник",

N 757258, СНТ "Магистраль",

N 348911, СНТ "Стойкость",

N 036688, СНТ "Сокол",

N 350434, СНТ "Изыскатель-2",

N 166971, СНТ "Электрон",

N 572073, СНТ "Электрон",

N 807787, СНТ "Ермак",

N 173583, СНТ "Черемушки".

Акт подписан всеми присутствующими.

Актами 2-КФ/6-1-829 от 31.07.2008, 2-КФ/Е-1-859 от 01.09.2008, 2 КФ/Е-1-908 от 30.09.2008, 2-КФ/Е-1-630 от 30.10.2008, 2-КФ/Е-1-952 от 30.11.2008, 2-КФ/Е-1-1005 от 30.12.2008 составленными представителями открытого акционерного общества "МРСК-Сибири" - "Энергобалагнс" и руководителем СНТ "Солнечная поляна" зафиксированы результаты осмотра электроустановки яч. "Красноярскэнергосбыт"102 ф. 63-6. Техническая документация - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, однолинейная схема электроснабжения. Схема подключения в точке подключения к сетям филиала открытого акционерного общества "МРСК-Сибири" - "Красноярскэнерго" - проходные изоляторы ячейки "Красноярскэнергосбыт"102 в сторону опоры N 23ВЛ-10 кВ ф. 63-6, уровень напряжения СН-2. Место установки прибора учета - яч. "Красноярскэнергосбыт"102, ф. 63-6. Учет электроэнергии приборами учета Меркурий 230 ФRЕ-00 ЗСIDN N 00629364, гос поверка - II 2008, есть пломба. Нарушений в схеме включения прибора нет. Зафиксированы показания прибора учета на каждую дату.

Актом Е-2-243 от 30.04.2010 составленным работником открытого акционерного общества "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" с участием председателя Общества зафиксировано, что снят прибор учета СА4У-И45, N 131223, установлен ЦЭ6803В, 00786025001060, прибор допущен к эксплуатации.

В материалы дела представлены договоры на электроснабжение, согласно которым открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обязалось осуществлять продажу электрической энергии а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Абонентами являются:

Садовое общество "Черемушки" договор N 16843 от 02.10.2006,

Садовое общество "Сокол" договор N 16813 от 02.10.2006,

Сады "Изыскатель-2" договор N 16800 от 02.10.2006,

Садовое общество "Черемушки" договор N 16843 от 02.10.2006,

Садовое общество Вагонное депо Сад N 3 договор N 16742 от 02.10.2006,

Садовое общество "Магистраль" договор N 16716 от 02.10.2006,

Садовое общество "Ермак" договор N 16717 от 02.10.2006,

Садовое общество "Рябинушка-4" договор N 16450 от 02.10.2006,

Сад "Метелица" договор N 16414 от 02.10.2006,

Садоводческое некоммерческое товарищество "Радуга" договор N 16344 от 02.10.2006,

Садоводческое некоммерческое товарищество "Стойкость" договор N 16335 от 02.10.2006,

Садоводчество "Электрон", договор N 16320 от 02.10.2006,

Ответчиком в материалы дела представлен акт от 08.07.1987, согласно которому фидер 63-6 принадлежит и обслуживается ЦЭС Красэнерго, отпайка через ЛР от фид. 63-6 до КТП-63-6 садов "Электрон" принадлежит и обслуживается садоводческим обществом "Электрон", отпайка до КТП 63-6-9 - принадлежит и обслуживается садоводческим обществом "Метелица", отпайка до КТП-63-6-10, и отходящие линии принадлежит и обслуживается садоводческим обществом "Рябинушка".

Ответчиком в материалы дела представлен акт от 27.03.1989, согласно которому фидер 63-6 принадлежит и обслуживается Горэлектросети Красэнерго, отпайка от опоры у КТП 63-6-11 через разъединитель проводом А-50 длинной 450 м. до КТП 63-6-14 садового общества "Магистраль", сама КТП 63-6-14 с трансформатором и отходящими линиями - садам "Магистраль",

Истцом представлены сведения о приборах учета СА4У-И672М (паспорт ОПТ.468.007 ПС), согласно которым межпроверочный интервал - 6 лот.

Истец и третье лицо не представили документов, которые бы подтверждали, что линии, указанные в акте перешли открытому акционерному обществу "МРСК-Сибири", с тем, что в дальнейшем общество имело возможность ими распорядиться, передав на баланс ответчику.

В материалы дела ответчиком представлены фотографии, ссылаясь на них, ответчик указывает, что имеется подключение, которого нет на схеме электроснабжения и данные об энергопотреблении которого не минусуются из предъявляемых ему сумм. Ответчик также указывает, что не согласовывал данного подключения.

Ответчиком представлены технические условия - Приложение N 2 к договору об осуществлении технологического присоединения Михайленко С.Л., указано, что подключение следует выполнять от существующих сетей ф 63-6.

Третьим лицом представлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.08.2008, составленный между обществом и физическим лицом - Михайленко С.Л. Указано, что на день составления акта электроснабжение производится от сети сетевой организации от ниже перечисленных трансформаторных подстанций, ЛЭП-110 кВ, 35 кВ., 6-10 кВ. 0,4 кВ. Возможность присоединения или передачи заявленной мощности потребителю согласно техническим условиям N 125-5-П-405 от 06.07.2007. Источник питания - ПС 63 35/10 кВ "Элита". Граница балансовой принадлежности - ВЛ-10 кВ ф. 63-6 оп. N 19 и яч. К-102 - РЭС-2; ВЛ-10кВ от яч. К-102 в сторону ТП 63-6-6 - СНТ Солнечная поляна; отпайка от оп. 1 ВЛ в сторону ТП 63-6-6 через ЛР 10 кв, до КТП 63-6-19 и все отходящие линии - Михайленко С.Л. Граница раздела - на проходных изоляторах вакуумного выключателя в яч. к-102 ф. 63-6. Установлен прибор учета. Подписано открытое акционерное общество "МРСК-Сибири" и Михайленко С.Л. Подпись СНТ "Солнечная поляна" отсутствует.

В материалы дела представлены показания приборов учета СНТ "Электрон", "Стойкость", "Рябинушка-4", "Сокол", "Вагонное депо сад N 3", "магистраль", "Ермак", "Метелица", "Белка", "Радуга", "Черемушки", "Изыскатель-2".

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, в соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд апелляционной инстанции, согласен с выводом суда первой инстанции о том, что расчет истца не отражает реального энергопотребления ответчика, данные расчета не могут быть использованы при взыскании стоимости электроэнергии с ответчика, так как договор на энергоснабжение N 16306 не содержит изменений, касающихся определения новой точки поставки и изменений в части указания нового прибора учета в качестве расчетного.

Согласно п. 2.1 договора (N 16306) подписанного между сторонами гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном с соответствии с согласованными договорными объемами, в п. 4.1.1 указано, что гарантирующий поставщик обязан отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленной настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении N 3 к договору.

В п. 10.5 договора стороны указали, что со дня заключения настоящего договора ранее действующий договор утрачивает свою силу, вместе с тем, в п. 12.1 стороны договорились до подписания новых приложений к настоящему договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

Ранее между сторонами (районным управлением "Красноярскэнерго" и обществом "Солнечная поляна") действовал договор на пользование электрической энергией промышленными предприятиями с присоединенной мощностью до 100 ква, государственными учреждениями, организациями и иными непроизводственными потребителями от 02.07.1985. Энергоснабжающая организация обязалась бесперебойно отпускать электроэнергию абоненту, и поддерживать на границе раздела ф 63-6 напряжение 0,4 кв.

Составлен акт, согласно которому ф. 63-6 и отпайка через линейный разъединитель от ф 63-6 в проводах А 35 длинной 20 м. опоры N 20 до КТП-180 кВа N 63-6-5 садов "Солнечная поляна" в селе Элита район речки Караульной принадлежит и обслуживается РЭС-2. Ктп- 63 -6-5 - 180 ква и все отходящие линии и внутренняя эл. проводка в садовых домиках принадлежит и обслуживается потребителем - садами "Солнечная поляна". Приложена схема, на которой ф 63-6 от опоры 20 проводом А35 длинной 20 м. до подстанции ТМ-180-10/ом 63-6-5, прибор учета СА4У, трансформатор 400/5 далее разделяется на отдельные линии. указано, что КТП 63-6-5 врезана между КТП 63-6-6 и КТП 63-6-7.

Одним из условий договора энергоснабжения (N 16306) является определение точки, где осуществляется подача электрической энергии - точки поставки.

В правилах 530 указано, что "точка поставки на розничном рынке" - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Исходя из вышеизложенного, такой точкой поставки являлась точка, обозначенная "63-6-5". Прибор учета потребляемой электроэнергии Меркурий 230-ART-00 PCIDN N 00629364 был установлен в дальнейшем в ячейке К-102, исходя из поопорной схемы ф. 63-6 Красноярского участка РЭС, данная точка находится ранее точки 63-6-5. Истцом, не представлены доказательства того, что им производилась корректировка объема принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии, предусмотренная п. 143 Правил N530 в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Оснований для применения схемы расчета истца нет в силу следующего.

Ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Соответственно, потребитель обязан оплачивать только собственное потребление, куда входят также потери в принадлежащих ему сетях. Согласно Правилам 530, сетевая организация обязана компенсировать стоимость электроэнергии, потерянной в её сетях.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" февраля 2011 года по делу N А33-16250/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская