Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 10АП-3092/11

г. Москва

30 мая 2011 г.

Дело N А41-120/11

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Демидовой К.И., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Полухиной Ю.М.,

при участии в заседании лиц согласно протоколу судебного заседания от 30.05.11г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сафари Парк-ЭнергоСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2011 года по делу N А41-120/11, принятое судьей Адарченко С.А.,

по иску Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") к ООО "Сафари Парк-ЭнергоСервис" (ИНН: 5007054357, ОГРН: 1065007012058) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Сафари Парк-ЭнергоСервис" (далее - ООО "Сафари Парк-ЭнергоСервис") о взыскании задолженности по договорам займа от 18.03.08г. в сумме 435 320 долларов США, процентов за пользование займом в сумме 42 398, 98 долларов США, договорной неустойки в сумме 18 892,89 долларов США.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2011 года исковые требования Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") удовлетворены в полном объеме (л.д.71-73).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Сафари Парк-ЭнергоСервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.75-76).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 30 мая 2011 года (л.д.73).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 30 мая 2011 года представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") Вечеринской М.В., действующей на основании доверенности от 06.12.10г., и генеральным директором ООО "Сафари Парк-ЭнергоСервис" Ковалевым А.С., действующим на основании протокола общего собрания участников N 2 от 06.08.06г., и заверенный печатями организаций, представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом, подлинники документов обозревались, копии - приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") и ООО "Сафари Парк-ЭнергоСервис", подлежит утверждению судом.

Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствовался нормами статей 102, 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 15 от 08.12.10г. в сумме 98 000 руб. (л.д.9) и по платежному поручению N17 от 14.12.10г. в сумме 1 728 руб. 02 коп.(л.д.10), всего в сумме 99 728 руб. 02 коп.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 49 864 руб. 01 коп..

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2011 года по делу N А41-120/11 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-120/11 в следующей редакции:

"Vemer Holdings LIMITED ("Всмер Холдингз Лимитед"), в лице представителя Вечеринской М.В., действующего на основании доверенности от 06.12.2010 г.., именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Сафари Парк-ЭнергоСервис", именуемее в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Ковалева А.С. действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А41-120/11, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение совершается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит утверждению Десятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим производство по делу N А41-120/11.

2. Настоящее мировое соглашение совершается в целях прекращения по взаимному согласию Сторон спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от 18 сентября 2008 года, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. По настоящему мировому соглашению:

3.1. Ответчик обязуется возвратить Истцу денежные средства, полученные по договору займа от 18 сентября 2008 года в размере 477 718 (Четыреста семьдесят семь тысяч семьсот восемнадцать) долларов США 98 центов, в том числе 435 320 (Четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать) долларов США основная сумма долга по договору, 42 398 (Сорок две тысячи триста девяносто восемь) долларов США 98 центов проценты за пользование денежными средствами в качестве займа, в срок до "31" декабря 2011 года.

3.2. От остальной части заявленных исковых требований Истец отказывается.

3.3. Возврат денежных средств Ответчиком происходит путем перечисления их на счет Истца- IBAN CY65 0020 0155 0000 0040 5986 7006 (USD), Bank of Cyprus Public Co LTD, Nicosia, Cyprus, SWIFT BCYPCY2N.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны".

III. Прекратить производство по делу N А41-120/11.

IV. Выдать Vemer Holdings LIMITED ("Вемер Холдингс Лимитед") справку на возврат из федерального бюджета 49 864 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям N 15 от 08.12.10г. и N17 от 14.12.10г.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

К.И. Демидова С.К. Ханашевич