Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 10АП-2419/11

г. Москва

30 мая 2011 г.

Дело N А41-23685/10

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

от истца Общественно - государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (ИНН: 7714012406, ОГРН: 1037739407826) - Абрамова Л.А. - представитель по доверенности N 55/26 от 13 января 2011 года, Рябчикова В.П. - представитель по доверенности N 55/27 от 13 января 2011 года,

от ответчиков:

от Компании с ограниченной ответственностью "ФЕЙАХАР ЛТД" (зарегистрирована в республике Кипр с регистрационным номером 60052 11 февраля 1994 года) - Бунин М.Д. - представитель по доверенности N 3П-996 от 03 июня 2010 года,

от ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" (ИНН: 7709064166, ОГРН: 1025001097802) - Бунин М.Д. - представитель по доверенности N 11 от 21 февраля 2011 года,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН:7727270299, ОГРН: 1097446680822) - Наталич Ю.В. - представитель по доверенности N 598-Д от 28 декабря 2010 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года по делу N А41-23685/10, принятое судьей Самойловой Л.П., по иску Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Компании с ограниченной ответственностью "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД", Закрытому акционерному обществу "Охотничье-спортивный клуб "Динамо", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на здание, об устранении нарушений права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общественно-государственное объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании с ограниченной ответственностью "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД", Закрытому акционерному обществу "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" (далее по тексту - ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание 1-этажное: вспомогательный корпус, общей площадью 1 237,70 кв.м., инв. N 3911, лит. Б-Б1, объект N 1, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 41, корп. 3, кадастровый (или условный номер) объекта 50:12:10:01814:001;

- устранении всяких нарушений права собственности Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не связанных с лишением владения, а именно:

признании отсутствующим права собственности Компании "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД" (Кипр) на объект недвижимого имущества - здание 1-этажное, вспомогательный корпус, общей площадью 1 237,70 кв.м., инв. N 3911, лит. Б-Б1, объект N 1, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 41, корп. 3, кадастровый (или условный номер) объекта 50:12:10:01814:001;

обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области аннулировать (погасить) в Едином государственном реестре прав запись о праве собственности Компании "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД" (Кипр) на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д. 5-8 т.1).

В ходе судебного разбирательства Общественно-государственным объединением "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия и вступления в законную силу решения по делу N А1-К1-16391/05 по иску Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Закрытому акционерному обществу "Стрелковый клуб "Динамо", Закрытому акционерному обществу "Культурно-спортивный клуб "Динамо" о признании недействительным договора о создании ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо" от 08 июня 1995 года в части передачи Обществу в уставный капитал объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Московская область, Стрельбище Динамо, ул. Силикатная, д. 41 к.3, в том числе спорного объекта.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года производство по делу N А41-23685/10 приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-К2-16391/05 (л.д.8-9 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д.27-29 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" о приостановлении производства по делу отказать.

Представитель ответчика Компании с ограниченной ответственностью "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД" поддержал доводы апелляционной жалобы заявителя, просил ее удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из вышеназванной нормы права следует, что обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

При этом взаимосвязанность двух дел не является достаточным основанием для приостановления производства по одному из дел до разрешения другого. Помимо этого судом должна была быть обоснована именно приоритетность рассмотрения одного дела перед другим.

В рамках настоящего дела Общественно-государственным объединением "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" заявлены исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание 1-этажное: вспомогательный корпус, общей площадью 1 237,70 кв.м., инв. N 3911, лит. Б-Б1, объект N 1, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 41, корп. 3, кадастровый (или условный номер) объекта 50:12:10:01814:001;

- устранении всяких нарушений права собственности Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не связанных с лишением владения, а именно:

признании отсутствующим права собственности Компании "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД" (Кипр) на объект недвижимого имущества - здание 1-этажное, вспомогательный корпус, общей площадью 1 237,70 кв.м., инв. N 3911, лит. Б-Б1, объект N 1, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 41, корп. 3, кадастровый (или условный номер) объекта 50:12:10:01814:001;

обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области аннулировать (погасить) в Едином государственном реестре прав запись о праве собственности Компании "ФЕЙАХАР ЛИМИТЕД" (Кипр) на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д. 5-8 т.1).

Иск заявлен на основании статей 208, 209, 216, 271, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках дела N А41-К1-16391/05 Общественно-государственным объединением "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" предъявлены исковые требования к ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо", ЗАО "Культурно-спортивный клуб "Динамо" о признании недействительным в силу ничтожности договора о создании ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо" от 08 июня 1995 года в части передачи Обществу в уставный капитал объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Московская область, Стрельбище Динамо, ул. Силикатная, д. 41 корп. 3, в том числе спорного объекта недвижимого имущества.

Вышеуказанные исковые требования мотивированы тем, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Положения об акционерных обществах от 25 декабря 1990 года, ст. 2, 17 Закона РСФСР "О собственности", ст. 33, 35 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", действовавших в рассматриваемый период.

Таким образом, заявленный в рамках дела N А41-К1-16391/05 спор не связан с рассматриваемым делом. В рамках настоящего дела заявлен спор о признании права собственности, который может быть рассмотрен самостоятельно и, напротив, является первичным по отношению к требованиям, рассматриваемым по другому делу.

Следовательно, результаты рассмотрения дела N А41-К1-16391/05 не могут повлиять на результаты рассмотрения настоящего дела.

В связи с этим, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Кроме того, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 года по делу N А41-К1-16391/05 принят отказ Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" от иска в части признания недействительным в силу ничтожности договора о создании ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо" от 08 июня 1995 года в части передачи ему в уставный капитал вспомогательного корпуса - здание 10 этажное, общей площадью 1 237,7 кв.м., инв. N 3911, лит. Б-Б1, объект N 1, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 41, корп. 3, кадастровый условный номер объекта 50:12:10:01814:011. Производство по делу в указанной части прекращено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" о приостановлении производства по настоящему делу следует отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года по делу N А41-23685/10 отменить, в удовлетворении ходатайства Общественно -государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" о приостановлении производства по делу - отказать.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская Е.В. Черникова