Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 11АП-4283/11

г. Самара

01 июня 2011 года

дело N А65-29755/2010

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК", г. Нижний Новгород,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гласскарс" (ИНН 1658109400, ОГРН 1091690033885), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК" (ИНН 5257109922, ОГРН 1095257003160), г. Нижний Новгород,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК", г. Нижний Новгород, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 г.

Определением суда от 12 апреля 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 06 мая 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении было обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Доказательствами получения указанного определения обществом с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК" Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не располагал, в связи с чем суд счел необходимым определением от 10 мая 2011 г. продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы до 31 мая 2011 г.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения были направлены обществу с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК" по адресу, указанному самим подателем жалобы - 603011, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской революции, д. 39.

Определение о продлении срока оставления без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК" 20 мая 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 77433 0.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 01 июня 2011 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ком Транс ВТК", г. Нижний Новгород.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Т.С. Засыпкина