Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 18АП-4803/11

г. Челябинск

02 июня 2011 дело

дело N А76-25502/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2011 по делу N А76-25502/2010 (судья Котляров Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционной инстанции от 06.05.2011 апелляционная жалоба администрации г. Челябинска была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы было предложено устранить указанные нарушения в срок до 06.06.2011.

01 июня 2011 года от администрации г. Челябинска через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Пивоварова