г. Челябинск
08 июня 2011 г. |
N 18АП-4182/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2011 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Таран С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2011 по делу N А47-7318/2010 (судья Миллер И.Э.).
В связи с нахождением судьи Матвеевой С.В. в очередном отпуске произведена замена в составе суда, рассматривающего настоящее дело: судья Матвеева С.В. заменена судьей Столяренко Г.М. в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После замены в составе суда рассмотрение дела начато сначала.
В заседании приняли участие представители:
Коржавых Нины Максимовны - Коржавых В.А. (доверенность от 24.08.2010);
общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела" - Бурьянов С.В. (доверенность от 26.10.2010).
Коржавых Нина Максимовна (далее - Коржавых Н.М., истица) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела" (далее - общество "Магазин N 12 Стрела", общество, ответчик) о выделе в натуре принадлежащей ей доли в общей долевой собственности на нежилое помещение N 1, расположенное в подвале и на первом этаже одно-девятиэтажного дома с встроено-пристроенным помещением с подвалом литер АЕ, общей площадью 1 756, 6 кв.м., расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Чкалова, 4, площадью 1 756, 6 кв.м.
13.10.2010 Коржавых Н.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении предмета иска. Истица просила взыскать с ответчика рыночную стоимость принадлежащей ей доли в размере 3 324 955 руб. 76 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 305 руб. 26 коп. (т. 3, л.д. 2-3).
Определением от 12.11.2010 Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил данное ходатайство, принял изменение истицей требования в части взыскания с ответчика рыночной стоимости доли в размере 3 324 955 руб. 76 коп.
В принятии к рассмотрению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд первой инстанции отказал, поскольку оно не было заявлено при подаче иска, данным требованием одновременно изменяются предмет и основание иска (т. 4, л.д. 17-18).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе общество "Магазин N 12 Стрела" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
В обоснование доводов апелляционной жалобы податель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права.
По мнению ответчика, признание иска на сумму 324 955 руб. 76 коп. являлось крупной сделкой, требовавшей одобрения всеми участниками общества "Магазин N 12 Стрела" в связи с тем, что размер исковых требований более чем в три раза превышал балансовую стоимость имущества общества. Поскольку общее собрание участников общества "Магазин N 12 Стрела" не проводилось, признание иска не было одобрено, принятое судом первой инстанции решение является незаконным.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
24.05.2011 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное между Коржавых Н.М. и обществом "Магазин N 12 Стрела" (рег. N 14216 от 24.05.2011).
В судебном заседании 25.05.2011 представители истицы и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 25.05.2011 отложил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 07.06.2011 для представления сторонами дополнительных доказательств, необходимых для утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Протокольным определением суда от 07.06.2011 на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены представленные обществом "Магазин N 12 Стрела" во исполнение определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 об отложении судебного разбирательства дополнительные документы: выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.06.2011 N 01/062/2011-213, N 01/062/2011-214; кадастровый паспорт объекта недвижимости (инвентарный номер 53:401:002:000119330:0003:20001, адрес - г. Оренбург, ул. Чкалова, 4/1.3); выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2011 N 36034В/2011 в отношении "Магазин N 12 Стрела"; протокол внеочередного общего собрания участников общества "Магазин N 12 Стрела" от 23.05.2011; список участников общества по состоянию на 31.05.2011; журнал регистрации участников общества от 23.05.2011; уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества от 28.04.2011.
В соответствии с мировым соглашением, заключенным между Коржавых Н.М. и обществом "Магазин N 12 Стрела", стороны договорились о следующем:
1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании действительной стоимости доли в размере 3 324 955 руб. 76 коп. и обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения в качестве отступного передать истцу в собственность следующие объекты недвижимого имущества:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 54,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова, д. N 4, пом. 1.3. (в дальнейшем - помещение). Помещение принадлежит ООО "Магазин N 12 Стрела" на праве собственности на основании договора N 773 от 20.02.1995 г., зарегистрированного Государственным предприятием "Техническая инвентаризация" г. Оренбурга 22.02.1995 г. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 03.05.2007 г. N RU56301000-04807. Право собственности на помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2010 г. сделана запись регистрации N 56-56-01/225/2010-380 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 56-АБ 196196 от 21.12.2010 г.;
- доля в праве собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 4460 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира жилой дом со встроенными помещениями, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова, N 4, кадастровый N 56:44:02 22 003:0003 пропорционально площади помещения N 1.3 в размере 27/4460 (двадцать семь четыре тысячи четыреста шестидесятых) долей. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 августа 2007 г. сделана запись регистрации N 56-56-01/113/2007-124 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 56-АБ 122955 от 17.01.2011 г.
2. С момента передачи в собственность истца объектов недвижимого имущества, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, обязательство по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Магазин N 12 Стрела" считается исполненным ответчиком в полном объеме и надлежащим образом.
3. Настоящее мировое соглашение является документом о передаче ответчиком указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения объектов недвижимого имущества в собственность истца. Настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи указанных в пункте 1 мирового соглашения объектов недвижимого имущества.
4. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением дела, распределяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Как следует из текста мирового соглашения, оно содержит в себе обязательство, имеющее непосредственное отношение к предмету и основанию иска. В связи с этим апелляционный суд считает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
Таким образом, из представленного мирового соглашения сторон следует, что оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу из бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску полностью относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску от суммы иска 3 324 955 руб. 76 коп. составляет 39 624 руб. 78 коп.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его арбитражным судом в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 19 812 руб. 39 коп.
При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по чеку-ордеру открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения N 8623 от 23.08.2010 (т. 1, л.д. 9).
При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. платежным поручением от 04.04.2011 N 263 (т. 4, л.д. 49).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату. С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, с ответчика в доход федерального бюджета - 13 812 руб. 39 коп. государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2011 по делу N А47-7318/2010 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение от 24.05.2011, заключенное между Коржавых Ниной Максимовной и обществом с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела", по которому ответчик признает исковые требования истца о взыскании действительной стоимости доли в размере 3 324 955 руб. 76 коп. и обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения в качестве отступного передать истцу в собственность следующие объекты недвижимого имущества:
- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 54,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова, д. N 4, пом. 1.3. (в дальнейшем - помещение). Помещение принадлежит ООО "Магазин N 12 Стрела" на праве собственности на основании договора N 773 от 20.02.1995 г., зарегистрированного Государственным предприятием "Техническая инвентаризация" г. Оренбурга 22.02.1995 г. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 03.05.2007 г. N RU56301000-04807. Право собственности на помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2010 г. сделана запись регистрации N 56-56-01/225/2010-380 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 56-АБ 196196 от 21.12.2010 г.;
- доля в праве собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 4460 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира жилой дом со встроенными помещениями, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова, N 4, кадастровый N 56:44:02 22 003:0003 пропорционально площади помещения N 1.3 в размере 27/4460 (двадцать семь четыре тысячи четыреста шестидесятых) долей. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 августа 2007 г. сделана запись регистрации N 56-56-01/113/2007-124 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 56-АБ 122955 от 17.01.2011 г.
С момента передачи в собственность истца объектов недвижимого имущества, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, обязательство по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Магазин N 12 Стрела" считается исполненным ответчиком в полном объеме и надлежащим образом.
Настоящее мировое соглашение является документом о передаче ответчиком указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения объектов недвижимого имущества в собственность истца. Настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи указанных в п. 1 мирового соглашения объектов недвижимого имущества.
Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением дела, распределяются в соответствии с действующим законодательством РФ.
3. Производство по делу прекратить.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела" в пользу Коржавых Нины Максимовны 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 12 Стрела" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 812 руб. 39 коп. по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
З.Н. Серкова |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-7318/2010
Истец: Коржавых Нина Максимовна
Ответчик: ООО "Магазин N 12 "Стрела"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4182/11