Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2011 г. N 09АП-8992/11

г. Москва

07 апреля 2011 года

дело N А40-85914/10-7-726

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Карачаровский механический завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2011 по делу N А40-85914/10-7-726

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы к ОАО "Карачаровский механический завод"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Карачаровский механический завод", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Карачаровский механический завод" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 12-ти л., в т.ч. платежное поручение от 25.02.2011 N 1950.

Судья

С.Н. Трухин