Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 10АП-2357/11

г. Москва

06 июня 2011 г.

Дело N А41-37931/10

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ЗАО "ГК "Севертранс": Эппель О.П. по доверенности от 02.03.11; Литюшкина Т.В. по доверенности от 13.11.10;

от ООО "РегионЭкспресс": Евсеев М.Л. по доверенности от 24.03.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "ГК "Севертранс" и ООО "РегионЭкспресс" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года по делу N А41-37931/10, принятое судьей Калининой Н.С., по иску ЗАО "ГК "Севертранс" к ООО "РегионЭкспресс" о взыскании стоимости утерянного груза,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "ГК "Севертранс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "РегионЭкспресс" о взыскании стоимости утерянного (невозвращенного) груза в размере 419 049 рублей 70 копеек, расходов по госпошлине в размере 11 396 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года взыскано с ООО "РегионЭкспресс" в пользу ЗАО "ГК "Севертранс" 45 453 рубля 82 копейки основного долга, 1 236 рублей 11 копеек расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "ГК "Севертранс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части отказа во взыскании 373 595 рублей 88 копеек, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

ООО "РегионЭкспресс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания 45 453 рублей 82 копеек, указывая на отсутствие доказательств принятия груза от истца.

В судебном заседании представители ЗАО "ГК "Севертранс" поддержали доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО "РегионЭкспресс" поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, 02.02.09 между ООО "РегионЭкспресс" (Экспедитор) и ЗАО "ГК "Севертранс" (Клиент) был заключен договор транспортной субэкспедиции, согласно которому Экспедитор принял на себя обязательства от своего имени, за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с междугородней и внутригородской перевозкой грузов автомобильным транспортом и обработкой грузов Клиента. Транспортно-экспедиционные услуги осуществляются Экспедитором на основании письменных заявок Клиента (т. 1, л.д. 26-33).

При выполнении договора Экспедитор обязался по заявке Клиента осуществлять организацию автомобильных перевозок грузов Клиента до места назначения, указанного Клиентом, при этом Экспедитор осуществляет получение грузов в пункте загрузки, организацию доставки до места назначения, сопровождение в пути и сдачу грузов в месте разгрузки; проверку качества погрузки в транспортное средство на складе Отправителя; проверку количества и состояния грузов; проверку наличия всех необходимых отметок в ТТН и путевых листах перевозчиков; соблюдение всех условий и температурных режимов в процессе перевозки грузов в соответствии с указаниями Клиента и специальной маркировкой, нанесенной на тару; все необходимые действия для обеспечения сохранности грузов; доставку грузов Клиента в пункты назначения по кратчайшим маршрутам, если Заказчиком не дается иных указаний (п. 2.1.1. договора).

Оплата услуг Экспедитора производится Клиентом на основании счетов Экспедитора, в которых проставляется номер и дата договора, маршрут перевозки, номер транспортного средства. Клиент оплачивает счета в течении 15 банковских дней с момента их получения посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, если иное не согласовано в письменном виде (пункты 4.2., 4.7. договора от 02.02.09).

В обоснование исковых требований ЗАО "ГК "Севертранс" указывает, что ООО "РегионЭкспресс" согласно заявкам истца приняло на себя обязательства по перевозке следующих грузов:

- по товарно-транспортной накладной N 01021035735.1.1 от 09.09.09, счету за перевозку N 404 от 21.09.09, грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Ярославль - с датой прибытия на место 10.09.09. Собственник груза - ООО "Кастель Малезан". Согласно товарной накладной N А-00ОО4156 от 09.09.09 его стоимость составляет 116 930 рублей 40 копеек (т. 1, л.д. 37-45);

- по товарно-транспортной накладной N 01021036823.4.1 от 10.09.09, счету за перевозку N 424 от 30.09.09, грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Санкт-Петербург с датой прибытия на место 11.09.09. Собственник груза - ООО "Кастель Малезан". Согласно товарной накладной N А-00004155 от 09.09.09 его стоимость составляет 115 917 рублей 78 копеек (т. 1, л.д. 46-54).

В связи с утратой вышеперечисленного груза ООО "Кастель Малезан" 22.01.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 232 848 рублей 18 копеек, которая была удовлетворена в полном объеме путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 55-59);

- по товарно-транспортным накладным N 01021124653.3.1 от 23.12.09 (Метро Нижний Новгород, Мещерский бульвар ЗА) и N 01021124653.2.1 от 23.12.09 (Метро Нижний Новгород, ул. Нартова д. 4А) грузополучателю МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Нижний Новгород с датой прибытия на место 24.12.09. Собственник груза - ООО "Виноторговая компания "Форт". Согласно товарной накладной N 37668 от 15.12.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 359223 от 25.12.09 грузополучателем был произведен возврат 10 (десяти) бутылок вина Випра Росса красного сухого 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" поступил возврат в количестве шести бутылок, что подтверждается Актом приема-передачи возвратов РАП N FORT 37668 от 03.02.10. Таким образом, Экспедитором не было возвращено четыре бутылки вышеуказанного вина общей стоимостью 1 098 рублей 01 копейка. Согласно товарной накладной N 37643 от 15.12.2009 г. и акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 359133 от 25.12.09 грузополучателем был произведен возврат одиннадцати бутылок вина Випра Росса красного сухого 0,75 л. На склад ООО "Виноторговая компания "Форт" поступил возврат десяти бутылок указанного вина, что подтверждается Актом о возврате товара по накладной N 37643 от 02.02.10. Таким образом, не была возвращена одна бутылка вышеуказанного вина стоимостью 274,50 рубля (т. 1, л.д. 60-76).

В связи с утратой вышеперечисленного груза ООО "Виноторговая компания "Форт" 30.03.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 1 372 рубля 51 копеек, которая была удовлетворена в полном объеме и оплачена (т. 1, л.д. 77-79);

- по товарно-транспортной накладной N 01021106279 от 02.12.09, счету за перевозку N 20 от 19.02.10 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Омск с датой прибытия на место 12.12.09. Собственник груза - ЗАО "Венгерское Вино". Согласно товарной накладной N 0000004323 от 01.12.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 359197 от 25.12.09 грузополучателем был произведен возврат сорока двух бутылок Вина игристого белого полусладкого Торлеи Деми-Ду 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" поступил возврат в количестве шести бутылок указанного вина, что подтверждается Актом приема-передачи возвратов РАП N VENG VIN 4323 от 11.02.10 в состоянии, непригодном к дальнейшей реализации (заморозка). Таким образом, не было возвращено тридцать шесть бутылок вышеуказанного вина, а возвращенные шесть бутылок не пригодны к реализации. Общая сумма ущерба составила 8 172 рублей 94 копейки (т. 1, л.д. 83-92).

В связи с утратой вышеперечисленного груза ЗАО "Венгерское Вино" 12.04.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 8 172 рублей 94 копейки, которая была удовлетворена в полном объеме путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 93-94).

- по товарно-транспортной накладной N 01021106279 от 02.12.09, счету за перевозку N 20 от 19.02.10 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Омск с датой прибытия на место 12.12.09. Собственник груза - ЗАО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт". Согласно товарной накладной N РНк-094146 от 01.12.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 359198 от 25.12.09 грузополучателем был произведен возврат шести бутылок вина полусладкого Роданьен Тайан блан 0,75 л. и двадцати четырех бутылок вина белого полусладкого Лез Аргюйет 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" возврат до настоящего времени не поступил. Общая сумма ущерба составила 5 987 рублей 82 копейки (т. 1, л.д. 98-105);

- по товарно-транспортной накладной N 01021099878.4.1. от 25.11.09, счету за перевозку N 19 от 19.02.10 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Тольятти с датой прибытия на место 27.12.09. Собственник груза - ЗАО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт". Согласно товарной накладной N РНк-092896 от 25.11.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 331180 от 27.11.09 грузополучателем был произведен возврат шести бутылок вина Корво Россо 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" возврат до настоящего времени не поступал. Общая сумма ущерба составила 2 136 рублей 48 копеек (т. 1, л.д. 106-113);

- по товарно-транспортной накладной N 01021099878.1.1 от 25.11.09, счету за перевозку N 19 от 19.02.10 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Пермь с датой прибытия на место 27.12.09. Собственник груза - ЗАО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт". Согласно товарной накладной N РНк-092868 от 25.11.09 и Акту подтверждения приемки Метро с рекламацией N 334125 от 30.11.09 грузополучателем был произведен возврат шести бутылок Вина Роданьен Тайан Блан 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" возврат до настоящего времени не поступал. Общая сумма ущерба составила 1 213 рублей 38 копеек (т. 1, л.д. 114-121).

В связи с утратой вышеперечисленного груза ООО "АСТ-интэрнэшнл инваэронмэнт" 25.05.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 9 337 рублей 68 копеек, которая была удовлетворена в полном объеме путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 122-123).

- по товарно-транспортной накладной N 01021037405.2.1 от 11.09.09, счету за перевозку N 399 от 21.09.09 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Калуга с датой прибытия на место 12.09.09. Собственник груза - ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод". До настоящего времени грузополучателем товар получен не был. Согласно товарной накладной N 144185 от 10.09.09 стоимость недоставленного (утерянного) груза составляет 22 117 рублей 62 копейки (т. 1, л.д. 127-129).

В связи с утратой груза ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод" 02.04.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 22 117 рублей 62 копейки, которая была удовлетворена в полном объеме путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 130-131);

- по товарно-транспортной накладной N 01021061320.3.1 от 06.10.09, счету за перевозку N 491 от 09.11.09 грузополучателю МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Омск с датой прибытия на место 16.10.09. Собственник груза - ООО "Юпшара". Согласно товарной накладной N Ю000008265 от 06.10.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 285119 от 12.10.09 грузополучателем был произведен возврат двадцати четырех бутылок Вина Киккоман сливового 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" поступил возврат в количестве двадцати трех бутылок указанного вина, что подтверждается актом возврата от 10.02.10. Общая сумма ущерба составила 430 рублей 81 копейка (т. 1, л.д. 135-139);

- по товарно-транспортной накладной N 01021099878.4.1 от 25.11.09, счету за перевозку N 19 от 19.12.10 грузополучателю - МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Тольятти с датой прибытия на место 27.11.09. Собственник груза - ООО "Юпшара". Согласно товарной накладной N Ю0000009881 от 06.10.09 и Акту подтверждения приемки МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ с рекламацией N 331182 от 27.11.09 грузополучателем был произведен возврат шести бутылок Вина Асти Валлебелбо 0,75 л. и двенадцати бутылок вина Лыхны красного полусладкого 0,75 л. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" возврат до настоящего времени не поступал. Общая сумма ущерба составила 6 249 рублей 52 копейки (т. 1, л.д. 140-145).

В связи с утратой груза ООО "Юпшара" 04.03.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 32 507 рублей 03 копейки, которая была удовлетворена частично, в том числе по вышеуказанным недостачам размере 6 680 рублей 33 копеек путем взаимозачета встречных требований (т. 1. л.д. 146-148);

- по товарно-транспортной накладной N 144124 от 09.09.09, счету за перевозку N 404 от 21.19.09 грузополучателю МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Ярославль с датой прибытия на место 10.09.09. Собственник груза - ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод". Согласно товарной накладной N 144124 от 09.09.09 г. и Акту проверки поставки продукции N 2/10-9-9 от 10.10.09 грузополучателем был произведен возврат ста шестидесяти восьми бутылок товара, в том числе: -12 бутылок вина столового белого "Изумрудная лоза" на сумму 838 рублей 20 копеек; 96 бутылок вина столового полусладкого белого "Лазарка Мускат" на сумму 10 904 рубля 64 копейки; 12 бутылок вина игристого белого "Российского Игристое Корнет" полусладкого на сумму 1471 рубль 20 копеек; 12 бутылок вина виноградно-фруктового "Сливовица" на сумму 838 рублей 20 копеек; 36 бутылок вина специального "Кагор ВК" на сумму 5 838 рублей 20 копеек. В пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" возврат до настоящего времени не поступал. Общая сумма ущерба составила 19 890 рублей 36 копеек (т. 1, л.д. 152-155).

В связи с утратой груза ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод" 06.04.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на общую сумму 23 876 рублей 16 копеек, которая была удовлетворена частично, в том числе по вышеуказанным недостачам, в размере 19 890 рублей 36 копеек путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 156-.157);

- по товарно-транспортной накладной N 01021014482.1.1 от 13.08.09, Акту N 00000331 от 19.08.09 грузополучателю МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ г. Тула с датой прибытия на место 14.08.09. Собственник груза - ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод". По товарной накладной N 143106 от 13.08.09 года груз грузополучателем принят не был, товарная накладная поступила без отметок МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ о приемке. До настоящего момента груз грузополучателем не получен, в пункт перегруза ЗАО "ГК "Севертранс" также не поступал. Согласно товарно-транспортной накладной N 143106 от 13.08.09 стоимость утерянного груза составляет 118 630 рублей 08 копеек (т. 1, л.д. 162-171).

В связи с утратой груза ООО "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод" 30.03.10 выставило ЗАО "ГК "Севертранс" претензию на сумму 118 630 рублей 08 копеек, которая была удовлетворена в полном объеме путем взаимозачета встречных требований (т. 1, л.д. 172).

В связи с изложенными обстоятельствами ЗАО "ГК "Севертранс" направило в адрес ООО "РегионЭкспресс" претензии о возмещении понесенного ущерба от 23.03.10 исх. N 10/01-066 на сумму 232 848 рублей 18 копеек (т. 1, л.д. 56), от 26.04.10 исх. N 10/01-097 на сумму 1 372 рубля 51 копейка (т.1, л.д. 80-81), от 03.06.10 исх. N 10/01-145 на сумму 8 172 рубля 94 копейки (т.1, л.д. 95-96), от 28.06.10 исх. N 10/01-184 на сумму 9 337 рублей 68 копеек (т.1, л.д. 124-125), от 17.06.10 исх. N 10/01-173 на сумму 22 117 рубля 62 копейки (т.1, л.д. 132-133), от 28.04.10 исх. N 10/01-131 на сумму 6 680 рублей 33 копейки (т.1, л.д. 149-150), от 16.06.10 исх. N 10/01-164 на сумму 19 890 рублей 36 копеек (т.1, л.д. 158-159), от 24.06.10 исх. N 10/01-180 на сумму 118 630 рублей 08 копеек (т.1, л.д. 173-174).

Поскольку указанные претензии были оставлены без удовлетворения, ЗАО "ГК "Севертранс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части, исходил из наличия доказательств приемки и утраты груза ООО "РегионЭкспресс" на взысканную сумму.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.03 "О транспортно-экспедиторской деятельности" правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами транспортно-экспедиционной деятельности определяются: перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции); требования к качеству экспедиционных услуг; порядок оказания экспедиционных услуг.

Из пункта 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 554 от 08.09.06 следует, что экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение). В зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящих Правил.

Пунктами 2.1.22., 2.1.23. договора транспортной субэкспедиции от 02.02.09 установлено, что Экспедитор обязан предоставлять Клиенту не позднее 15 дней после окончания отчетного периода подписанный со своей стороны акт об оказании транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки и обработки грузов, содержащий информацию об оказанных услугах за отчетный период и отчет Экспедитора по возмещаемым расходам. При этом сумма возмещаемых расходов, указанная в акте должна в полном размере подтверждаться первичными документами. Указанная в акте сумма возмещаемых расходов по организации перевозок, и прочих дополнительных работах/услугах, оказание которых предусмотрено настоящим договором, должна быть подтверждена оригиналами или заверенными копиями первичных документов.

В силу пункта 4.1. договора транспортной субэкспедиции от 02.02.09 услуги по организации перевозки считаются оказанными после подписания Сторонами актов об оказании услуг по организации перевозки грузов с приложением документов, указанных в п. 2.1.23. настоящего Договора.

Из вышеназванных норм права и условий договора транспортной субэкспедиции следует, что факт оказания услуг по договору транспортной экспедиции должен быть подтвержден первичными документами, к которым относятся в частности поручение экспедитору, экспедиторская расписка, транспортные накладные.

Согласно пункту 2.1.5. договора от 02.02.09 ООО "РегионЭкспресс" обязалось обеспечить оформление товарно-транспортных документов надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства РФ согласно Приложению N 2 настоящего договора.

Между тем, представленные в обоснование исковых требований товарные накладные и поручения не содержат отметок ООО "РегионЭкспресс" о принятии груза к перевозке, на них проставлены печати иных организаций.

Ссылки истца на то, что в товарных накладных проставлены фамилии водителей ООО "РегионЭкспресс" также подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 5.2.13. договора от 02.02.09 указанный Экспедитором водитель транспортного средства, предоставляемого к перевозке, является представителем Экспедитора, которому Экспедитор выдает доверенность на совершение всех необходимых действий для исполнения обязательств по настоящему договору.

В материалы дела не представлено доверенностей, выданных ООО "РегионЭксперсс" водителям, чьи фамилии проставлены в товарных накладных.

Представленные в апелляционном суде ЗАО "ГК Севертранс" акты об оказанных услугах, подписанные в одностороннем порядке ООО "РегионЭкспресс", также не могут свидетельствовать о принятии спорного груза к перевозке, поскольку в силу пункта 2.1.23. договора от 02.02.09 указанная в акте сумма возмещаемых расходов по организации перевозки, и прочих дополнительных работах/услугах, оказание которых предусмотрено настоящим договором, должна быть подтверждена оригиналами или заверенными копиями первичных документов. Как указывалось, надлежащим образом оформленных первичных документов по спорным перевозкам в материалы дела не представлено.

Пунктом 5.2.1. договора от 02.02.09 установлено, что Экспедитор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, в том числе за утрату, недостачу и повреждение (порчу) грузов, и контейнеров, а также за реальные (фактические) убытки Клиента, которые возникли в период, когда груз был принят к перевозке Экспедитором и до выдачи груза получателю либо уполномоченному им лицу.

Поскольку факт принятия спорного груза обществом с ограниченной ответственностью "РегионЭксперсс" к перевозке не доказан, оснований полагать, что груз, стоимость которого была заявлена к взысканию в рамках настоящего дела, был утрачен ООО "РегионЭкспресс", не имеется. Каких-либо документов, составленных по факту утраты груза с участием ООО "РегионЭкспресс" также не представлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2011 года по делу N А41-37931/10 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина