Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 10АП-2556/11

г. Москва

06 июня 2011 г.

Дело N А41-28191/10

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.,

судей Виткаловой Е.Н., Гагариной В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Аксаментовым А.О.,

при участии в заседании:

от заявителя (ИНН:5038052783, ОГРН:1065038034588): Курлович С.П., по доверенности от 02.02.2011,

от заинтересованных лиц:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Эфендиев Э.Г., по доверенности от 28.12.2010 N 591-Д,

- Федерального государственного учреждения "Кадастровая палата" по Московской области - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц:

- садового некоммерческого товарищества "Флора-2" - Пригородов В.П., председатель, выписка из протокола от 21.12.2010 N 5,

- Виноградова Владимира Васильевича - Пригородов В.П., по доверенности от 10.09.2010 МО-5 N 1667586,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Золотая нива" (ИНН:5038052783, ОГРН:1065038034588) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 по делу N А41-28191/10, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Золотая нива" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному учреждению "Кадастровая палата" по Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц садового некоммерческого товарищества "Флора-2", Виноградова Владимира Васильевича, об исправлении кадастровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Золотая нива" (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений, т. 2, л. д. 92), в котором просит:

- признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74 незаконными;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исправить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, т.е. исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74.

В качестве заинтересованных лиц в деле участвуют Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление, регистрирующий орган), ФГУ Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" по Московской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют садовое некоммерческое товарищество "Флора-2" (далее - СНТ "Флора-2"), Виноградов Владимир Васильевич.

В обоснование заявленных требований кооператив указал, что регистрирующим органом 04.03.2010 осуществлены действия по постановке на государственный учет земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, которые заявитель считает незаконными. Так, указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет "поверх" земельного участка с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002, принадлежащего СПК "Нива" на праве собственности. При этом, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 21.01.2008. Это означает, что сведения о границах участка СПК "Золотая нива" известны органу кадастрового учета при постановке на учет земельного участка 50:14:030477:74.

В связи с этим при анализе документов, послуживших основанием для постановки на кадастровый учет участка 50:14:030477:74, управление должно было обратить внимание на ошибочность сведений, содержащихся в данных документах, предполагающих формирование земельного участка "поверх" участка, принадлежащего СПК "Золотая Нива". Вместо этого, как отмечает заявитель, управление механически воспроизвело заведомо ошибочные сведения в ГКН. Отмечает, что наличие в ГКН сведений о двух участках, имеющих пересечение границ не допускается Федеральным законом от 24.07.2001 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре), что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона о государственном кадастре кадастровая ошибка подлежит исправлению, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд первой инстанции исходил из того, что никаких ошибочных сведений в документах, предполагающих формирование земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, не было. При внесении в Государственный кадастр недвижимости (Реестр объектов недвижимости) сведений о земельном участке площадью 665 кв. м, с кадастровым номером 50:14:030477:74, ошибок не допущено. Таким образом, в Государственный кадастр недвижимости (Реестр объектов недвижимости) правомерно внесены сведения о земельном участке площадью 665 кв. м, с кадастровым номером 50:14:030477:74. Суду не представлено доказательств, что действия регистрирующего органа по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74 нарушают права и законные интересы заявителя.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области, СПК "Золотая нива" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что основанием для заявления является тот факт, что в момент постановки на кадастровый учет нескольких участков СНТ "Флора-2", в частности земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, в государственном кадастре недвижимости имелись сведения о принадлежащем кооперативу участке с кадастровым номером 50:00:000000:2. Как следует из решения ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области от 24.11.2010 N 1312, участок с кадастровым номером 50:00:000000:2 имеет пересечение с участком с кадастровым номером 50:14:030477:74. Полагает, что на основании пункта 2.1 статьи 26 Закона о государственном кадастре орган кадастрового учета должен был вынести решение сначала о приостановлении кадастрового учета участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, а впоследствии об отказе в постановке на кадастровый учет по основаниям пункта 2.6 статьи 27 Закона о государственном кадастре.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель управления против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председатель СНТ "Флора-2" против доводов апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу, подготовленному в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Представитель Виноградова В.В. доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы кооператива.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами:

Кооперативу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31 038 078 кв.м, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала номер 50:00000000, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2009 N 50 HДN 094588 (т.1 л.д7) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.09.2009 N 13/037/2009-111 (т.1 л.д.8).

Ранее земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002 состоял из 73 земельных участков, принадлежащих ФГУП племзавод "Лесные Поляны" ОПХ ГНУ ВНИИплем на праве постоянного (бессрочного) пользования. Одним из земельных участков, из которых образован земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002, являлся земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:0021.

Документом - основанием государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002 является договор купли-продажи (т.1 л.д.137-138), заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и СПК "Золотая нива", находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, приобретенные в собственность кооперативом от 18.08.2009 N 2/2009-П, (свидетельство о государственной регистрации права от 23.09.2009 50-НД N 094588) (том 1, л.д.7).

СНТ "Флора-2" расположено на территории земельного участка, общей площадью 6,65 га с кадастровым номером 50:14:030477:0072 с местоположением Московская область, Щелковский район, в районе платформы "Детская".

Постановлением Главы администрации от 17.11.2009 N 3405 "О предоставлении в собственность земельных участков гражданам-членам садоводческого некоммерческого товарищества "Флора-2" Щелковского района" (т.1 л.д.140), предоставлены в собственность бесплатно для садоводства гражданам-членам СНТ "Флора-2" земельные участки, расположенные на территории СНТ "Флора-2" (земли сельскохозяйственного назначения) согласно прилагаемому списку (том 1, л.д.141).

На основании постановления Главы Щелковского района от 17.11.2009 N 3405 "О предоставлении в собственность земельных участков гражданам-членам СНТ "Флора-2" Щелковского района", Виноградову В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок N 3 в СНТ "Флора -2" с кадастровым номером 50:14:030477:74, площадью 665 кв. м.

Право собственности Виноградова В.В. на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:74, площадью 665 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, СНТ "Флора-2", уч. N 3, подтверждено представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.07.2010 N 98/025/2010-4030 (том 1, л.д. 9).

Полагая, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:74 (предыдущий номер 50:14:030477:72) пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002, принадлежащего кооперативу на праве собственности, в связи с чем, по мнению заявителя, постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, кооператив обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции сделал вывод, что вступившими в законную силу судебными актами, установлено, что допущенная кадастровая ошибка по наложению границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, вошедший в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002, устранена, и СНТ "Флора-2" выдан новый кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072. Судом отмечено, что пересечение границ произошло в связи с изменением площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:2 и установлено по запросу кооператива от 19.11.2010 на получение кадастрового паспорта в связи с данными изменениями. Также арбитражный суд первой инстанции указал, что при формировании вышеуказанных земельных участков и постановки их на кадастровый учет наложений на земли заявителя не выявлено.

Данный вывод арбитражного суда первой инстанции является обоснованным, соответствует действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 1 статьи 16 Закона о государственном кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 названного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030444:0021 (вошедшего впоследствии в земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002) с границами земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 установлен судебным актом по делу N А41-20070/08, вступившим в законную силу.

Из письма от 22.07.2009 N 5425-ВК Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в рамках рассмотрения обращения от 02.04.2009 N 51 Росреестр провел 03.06.2009 совещание с уполномоченным представителем Управления Роснедвижимости по Московской области и начальником территориального отдела Щелковского района Управления Роснедвижимости по Московской области. По результатам совещания Управлению Роснедвижимости по Московской области дано поручение установления причин пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 с границами земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:030444:0014, 50:14:030444:0015, 50:14:030444:0018, 50:14:030444:0021 и представления предложений по их устранению.

Согласно указанному письму от 22.07.2009 N 5425-ВК, в результате установления причин пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 с границами других земельных участков, в том числе с кадастровым номером 50:14:030444:0021, проверкой, проведенной Отделом по Щелковскому району, выявлено несоответствие фактического местоположения данного земельного участка сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости о местоположении его границ.

В данном письме также указано, что согласно обращению СНТ "Флора-2" от 19.06.2009 N 54 и решению Щелковского городского суда Московской области от 11.02.2009 по делу N2-435/09, вступившему в законную силу 25.02.2009, Управление Роснедвижимости по Московской области обязано осуществить государственный кадастровый учет изменений координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072.

Допущенная кадастровая ошибка по наложению границ на соседний земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, вошедший в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002, устранена в декабре 2009 года, СНТ "Флора-2" выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072, что установлено судом при рассмотрении дела N А41-8164/09, в котором участвовали те же стороны, что и по настоящему делу, а также определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу N А41-8164/09 от 27.01.2010 о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу N А41-8164/09 принят отказ СНТ "Флора-2" от заявленных требований к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области и кооперативу об оспаривании действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:0002 и обязании исключить указанный земельный участок из государственного реестра, третье лицо - ФГУП "Лесные Поляны", в связи с выдачей кадастрового паспорта в декабре 2009 года на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:72 и устранением кадастровой ошибки по наложению границ на соседний земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002.

Судебными актами по делу N А41-843/10 Арбитражного суда Московской области, установлено, что допущенная кадастровая ошибка по наложению границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, вошедший в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002, устранена. СНТ "Флора-2" выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072.

Таким образом, судом установлено, что допущенная кадастровая ошибка по наложению границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002 устранена, СНТ "Флора-2" выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072.

Довод апелляционной жалобы о том, что на момент кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74, принадлежащего Виноградову В.В., имелся факт пересечения границ указанного участка с земельным участком с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002, принадлежащим заявителю, судом апелляционной инстанции отклонен по следующим основаниям.

На основании постановления Главы администрации от 17.11.2009 N 3405 "О предоставлении в собственность земельных участков гражданам - членам садоводческого некоммерческого товарищества "Флора-2" Щелковского района" (том 1, л.д. 140) членами СНТ "Флора-2" сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки, находящиеся в границах СНТ "Флора-2", составляющие земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072 по их фактическому пользованию и с учетом плана застройки СНТ.

При формировании указанных земельных участков и постановки их на кадастровый учет наложений на земли заявителя не выявлено.

Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А41-843/10.

Из содержания кадастровых выписок на земельный участок 50:00:000000:2 от 07.05.2010 площадью 31 038 078 кв.м. (том 1, л.д. 10-36) и от 27.10.2010 на земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:2 площадью 114 851 кв.м. (том 1, л.д. 99-109) следует, что землеустроительные работы по межеванию данного земельного участка проведены с изменением площади и конфигурации границ.

Мытищинским отделом ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области вынесено решение от 24.11.2010 об отказе в выдаче кадастрового паспорта по измененному участку на основании пункта 2 части 12 статьи 45 Закона о государственному кадастре в связи с тем, что граница земельного участка 50:00:000000:2 пересекает границы нескольких земельных участков, в том числе земельный участок СНТ "Флора-2" с кадастровым номером 50:14:030477:72 и земельный участок Виноградова В.В. с кадастровым номером 50:14:030477:74 (т.2 л.д.93).

Из данных документов следует, что пересечение границ спорных земельных участков произошло в связи с изменением площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:2 и установлено по запросу кооператива от 19.11.2010 N 5012/202/10-8 на получение кадастрового паспорта в связи с данными изменениями.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что до проведения кадастровых работ по изменению площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:2 пересечение границ отсутствовало.

Следовательно, пересечение границ земельных участков, на которое ссылается кооператив в обоснование своих доводов, произошло в связи с изменением площади и конфигурации земельного участка истца с кадастровым номером 50:00:000000:2, поскольку до проведения кадастровых работ по изменению площади и конфигурации земельного участка 50:00:000000:2 данное пересечение границ отсутствовало, что подтверждается кадастровой выпиской от 07.05.2010 на земельный участок 50:00:000000:2 (том 1, л.д. 10-36) и кадастровой выпиской от 19.07.2010 на земельный участок 50:14:030477:72 (т.1 л.д.79-86).

Согласно части 1 статьи 28 Закона о государственном кадастре кадастровой ошибкой является: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 названного закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4 статьи 28 Закона о государственном кадастре).

При указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции поддерживает вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии каких-либо ошибочных сведений, в документах, предполагающих формирование земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:74.

Таким образом, в Государственный кадастр недвижимости (Реестр объектов недвижимости) правомерно внесены сведения о земельном участке площадью 665 кв. м, с кадастровым номером 50:14:030477:74.

Ссылка кооператива на то, что решение Щелковского городского суда Московской области от 11.02.2009 по делу N 2-435/09, которым суд обязал Управление Роснедвижимости по Московской области осуществить государственный кадастровый учет изменений координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072, отменено судом вышестоящей инстанции, не может быть признана обоснованной, поскольку тот факт, что допущенная кадастровая ошибка по наложению границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 на земельный участок с кадастровым номером 50:14:030444:21, вошедший в состав единого землепользования с кадастровым номером 50:00:000000:0002, устранена, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2010 по делу N А41-843/10.

Сведения о фактическом наложении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:030477:74 и 50:00:000000:2 на момент рассмотрения дела у суда отсутствуют.

Факт устранения кадастровой ошибки по наложению границ земельных участков подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела.

Кроме того, на основании постановления Главы администрации от 17.11.2009 N 3405 "О предоставлении в собственность земельных участков гражданам-членам садоводческого некоммерческого товарищества "Флора-2" Щелковского района" граждане - члены СНТ "Флора-2" сформировали и поставили на кадастровый учет земельные участки, находящиеся в границах СНТ "Флора-2", составляющие земельные участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072 по их фактическому пользованию и с учетом плана застройки СНТ.

При формировании указанных земельных участков и постановки их на кадастровый учет наложений на земли заявителя не выявлено, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме этого согласно сведениям, представленным Росреестром (письмо от 28.06.2010) земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:0072 поставлен на государственный кадастровый учет на основании постановления Главы Щелковского района от 23.07.2001 N 1206 и в соответствии со статьей 45 Закона о государственном кадастре является ранее учтенным и не подлежит снятию с кадастрового учета (том 1, л.д.114).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 50:14:030477:0072 (т.1 л.д.79-86) дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 09.03.2004. Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 50:00:000000:2 (том 1, л.д. 10-36) следует, что датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости является 17.01.2008.

Как установлено вступившим в законную силу решением от 05.06.2009 по делу N А41-7755/09 Арбитражного суда Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:00:000000:0002 сформирован в результате учета 73 обособленных земельных участков в качестве единого участка. Названные 73 обособленных земельных участка явились результатом межевания земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:00 00 00:0009 и 50:14:00 00 00:0041, на которых расположен имущественный комплекс, приобретенный кооперативом по договору купли-продажи предприятия от 04.07.2007 с ФГУП "Лесные поляны" (в лице конкурсного управляющего, действовавшего на основании решения от 28.12.2006 по делу N А41-К2-14870/04 Арбитражного суда Московской области и решения комитета кредиторов от 02.06.2007).

Доказательств того, что формирование земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:0002 производилось и за счет включения в его состав земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:0072 в материалы дела также не представлено.

При указанных условиях, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:030477:74 образован из земельного участка с кадастровым номером 50:14:030477:72 (равнозначен кадастровому номеру 50:14:030477:0072) основания для удовлетворения заявленных кооперативом требований отсутствуют.

При названных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 по делу N А41-28191/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Золотая нива" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

Е.Н. Виткалова В.Г. Гагарина