Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 09АП-12576/11

г. Москва

Дело N А40-110861/10-29-959

N 09АП-12576/2011

06 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московский шинный завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года по делу N А40-110861/10-29-959, принятое судьей Лежневой О.Ю. по иску Акционерного Коммерческого Банка "Московский Индустриальный банк" (Открытое акционерное общество) к Открытому акционерному обществу "Московский шинный завод", с участием в деле третьего лица: Департамент науки и промышленной политики г. Москвы о взыскании 6750684 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Фатина И.К. по доверенности от 23.11.2010 N 07-11/633;

от ответчика - Агишева Н.В. по доверенности от 31.01.2011 N 2/2011;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2011 по делу N А40-110861/10-29-959 с Открытого акционерного общества "Московский шинный завод" в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Московский Индустриальный банк" (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность в размере 6750684 руб. 80 коп., а также госпошлина в размере 56753 руб. 42 коп.

На данное решение ответчиком по делу - Открытое акционерное общество "Московский шинный завод", подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое решение отменить. Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности Подгорным П.В., выданной от имени Общества Генеральным директором А.Ю. Гуриным.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Открытое акционерное общество "Московский шинный завод" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего отказ от апелляционной жалобы, проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения данного ходатайства истца.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Открытое акционерное общество "Московский шинный завод" сторонам ясны.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ответчика - Открытое акционерное общество "Московский шинный завод" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 184, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Московский шинный завод" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Московский шинный завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2011 по делу N А40-110861/10-29-959 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Московский шинный завод" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Председательствующий судья: Е.Е. Мартынова

Судьи: И.И. Кузнецова

О.В. Смирнов

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.