г. Москва |
|
06 июня 2011 года |
дело N А41-8377/09 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета К" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2011 года по делу N А41-8377/09,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Планета К" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2011 г. по делу А41-8377/09.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В окончательной форме решение суда принято 23.03.2011 г.
Таким образом, с этой даты подлежит исчислению срок подачи апелляционной жалобы.
Между тем, апелляционная жалоба сдана заявителем в организацию почтовой связи 16.05.2011 г., то есть по истечении месячного срока после принятия решения по делу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Планета К"
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 1174 от 16.05.2011 года.
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-8377/2009
Истец: ООО "Планета К" п. Тучково
Ответчик: ООО "Перл"
Третье лицо: ГУП МОБТИ, ООО "Геодезические технологии", РОСНЕДВИЖИМОСТЬ ПО МО, УФРС ПО МО, ФГУП "Часцовский завод железобетонных изделий при Федеральном агентстве специального строительства", Администрация Рузского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-181/10
28.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5135/11
06.06.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4570/11
23.03.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8377/09
12.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/197-10
30.09.2009 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8377/09