Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 10АП-4600/11

г. Москва

06 июня 2011 года

дело N А41-9400/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Зеленского Евгения Викторовича на решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 года по делу N А41-9400/11,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский Евгений Владимирович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 г. по делу А41-9400/11.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Предметом спора данному делу является требование о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров.

В окончательной форме решение суда принято 25.04.2011 г.

Таким образом, с этой даты подлежит исчислению срок подачи апелляционной жалобы.

Между тем, апелляционная жалоба подана 23.05.2011 г., то есть по истечении десятидневного срока после принятия решения по делу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю - Зеленскому Евгению Владимировичу.

Судья

В.П. Быков