Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2008 г. N 07АП-1678/08

г. Томск

21 марта 2008 г.

Дело N А27-2183/2007

Судья Т.А. Кулеш

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя О.А. Васильченко на решение Арбитражного суда Кемеровской области

по заявлению индивидуального предпринимателя О.А. Васильченко

к ИФНС России по г.Кемерово

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 настоящего Кодекса).

Пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В нарушение указанного срока апелляционная жалоба представлена индивидуальным предпринимателем О.А. Васильченко в суд первой инстанции 12.03.2008 года (что подтверждается штампом суда на первой странице жалобы (вх.N 562), то есть по истечении срока для ее подачи. Однако подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и не указаны уважительные причины пропуска такого срока.

Указанное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Васильченко Оксане Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 рублей, перечисленную по квитанции N СБ8615/0001 от 11.03.2008 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе квитанция об уплате госпошлины от 11.03.2008 года, N СБ8615/0001, справка на возврат госпошлины.

Судья

Кулеш Т.А.