Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 09АП-9785/11

г. Москва

18 апреля 2011 года

дело N А40-118953/10-152-696

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Коршун М.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2011 по делу N А40-118953/10-152-696

по заявлению ООО "В.М. ТРАНС" к судебному приставу-исполнителю Кунцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Коршун М.М., третье лицо: ООО "Дельта"

о признании недействительным постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная судебным приставом-исполнителем Кунцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Коршун М.М., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Коршун М.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 12-ти л.

Судья

А.Р. Хвощенко