г. Москва |
Дело N А40-115017/10-160-981 |
04 апреля 2011 г. |
N 09АП-5486/2011 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Порывкина П.А.
Судей: Дегтяревой Н.В. Чепик О.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПК "Микротех"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2011 г..
по делу N А40-115017/10-160-981, принятое судьей Прудниковой В.Г.
по иску ЗАО "Росмонтажналадка" (ИНН 7708023061) к ООО НПК "Микротех" (ИНН 7731008400)
о взыскании долга в размере 679 090, 00 руб.
В судебное заседание явились:
Истец: Сухорев Э.О. по дов. от 07.09.2010 г..
Ответчик: Исаенко С.Ю. по дов. от 15.11.2010 г..
УСТАНОВИЛ
Иск заявлен ЗАО "Росмонтажналадка" к ответчику ООО НПК "Микротех" о взыскании долга, с учетом уточнения, в размере 679 090,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 591,30 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 67 900,00 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2011 г. заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью НПК "МИКРОТЕХ" в пользу Закрытого акционерного общества "Росмонтажналадка" задолженность в размере 679090,00 руб. (шестьсот семьдесят девять тысяч девяносто рублей 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 296,50 руб. (восемьдесят две тысячи двести девяносто шесть рублей 50 коп.), расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб. (сорок тысяч рублей 00 коп.)., расходы по оплате госпошлины в размере 18 349,10 руб. (восемнадцать тысяч триста сорок девять рублей 10 коп.). В остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, расходы на оплату услуг представителя взыскать в меньшем размере.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139, 141, 150, 151, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Росмонтажналадка" и ООО НПК "Микротех" (далее - Стороны) на следующих условиях:
1 Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с п.4. ст. 49, гл. 15 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом рассмотрения по делу N А40-115017/10-160-981.
2 ООО НПК "Микротех" обязуется уплатить ЗАО "Росмонтажналадка" сумму в размере 819 735,6 руб., присужденную Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2011 г.., в следующем порядке:
- 400 000 (Четыреста тысяч) руб. до 20 апреля 2011 г.;
- 200 000 (Двести тысяч) руб. до 20 мая 2011 г.;
- 219 735 (Двести девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 60 коп. до 20 июня 2011 г.
Указанные суммы подлежат перечислению ООО НПК "Микротех" на расчетный счет ЗАО "Росмонтажналадка" N 40702810038070102075 в Сбербанке России ОАО, Москва.
3 С даты вступления в законную силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют иных взаимных претензий друг к другу в части исполнения или неисполнения Договора N 658Р.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2011 г.. по делу N А40-115017/10-160-981 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-115017/10-160-981
Истец: ЗАО "Росмонтажналадка"
Ответчик: ООО НПК "Микротех"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5486/11