07 июня 2011 г. |
Дело N А55-14690/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Терентьева Е.А., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Калинкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2011 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу муниципального предприятия г.о. Тольятти "Департамент ЖКХ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2010 года, принятое по делу N А55-14690/2010, судья Каленникова О.Н.,
по иску жилищно-строительного кооператива N 6 при открытом акционерном общества "АвтоВАЗ", Самарская область, г.Тольятти,
к муниципальному предприятию городского округа Тольятти "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании долга 548 259 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 42 490 руб.,
и встречному иску муниципального предприятия городского округа Тольятти "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", Самарская область, г.Тольятти,
к жилищно-строительному кооперативу N 6 при открытом акционерном общества "АвтоВАЗ", Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании долга 212 613 руб. 45 коп.,
в отсутствие сторон,
установил :
Жилищно-строительный кооператив N 6 при открытом акционерном обществе "АвтоВАЗ" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия городского округа Тольятти "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" долга 548 259 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 42 490 руб.
В свою очередь муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с встречным исковым требованием о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 6 при открытом акционерном обществе "АвтоВАЗ" долга 212 613 руб. 45 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2010 года по делу N А55-14690/2010 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Муниципального предприятия городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" в пользу Жилищно-строительного кооператива N 6 при Открытом акционерном обществе "АВТОВАЗ" сумма долга в размере 153 239 руб. 44 коп., из них: 142 217 руб. 58 коп. - сумма основной задолженности и 11 021 руб. 86 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 566 руб. 58 коп., а также взыскана в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7 252 руб. 26 коп. В остальной части в удовлетворении первоначального иска - отказано.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное предприятие г.о. Тольятти "Департамент ЖКХ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение суда первой инстанции в части незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит его отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон о принятии встречного искового заявления к производству.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального предприятия г.о. Тольятти "Департамент ЖКХ" откладывалось по ходатайству сторон с целью урегулирования спора и заключения мирового соглашения определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 г., от 03.02.2011 г., от 15.02.2011 г., от 10.03.2011 г.., от 12.04.2011 г., 05.05.2011 г.
Определением апелляционного суда от 14.02.2011 г. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Лукьяновой Т.А. в связи с ее уходом в отпуск на судью Романенко С.Ш. После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Определением апелляционного суда от 05.05.2011 г. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Балакиревой Е.М. в связи с ее уходом в отпуск на судью Пышкину Н.Ю. После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Определением апелляционного суда от 31.05.2011 г. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Романенко С.Ш. в связи с ее уходом в отпуск на судью Балакиреву Е.М. После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
30 мая 2011 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего спора, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Мировое соглашение подписано председателем правления ЖСК N 6 при ОАО "АВТОВАЗ" Ялбуевым С.Ф. и директором МП г.о.Тольятти "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" Васильевым Ю.А.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, 30 мая 2011 года от истца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 30 мая 2011 года мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2010 года по делу N А55-14690/2010 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2010 года, принятое по делу N А55-14690/2010 - отменить, принять по делу новый судебный акт.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 30 мая 2011 года, по условиям которого:
1. Муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" признает сумму долга в размере 404 953 руб. 34 коп. - денежные средства, внесенные собственниками помещений на цели капитального ремонта в 2008 году, 142 217 руб. 58 коп. - сумму основной задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-14690/2010, а также 11 021 руб. 86 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 566 руб. 58 коп. - сумма государственной пошлины, всего - 561 759 руб. 36 коп.
2. Жилищно-строительный кооператив N 6 при открытом акционерном обществе "АвтоВАЗ" предоставляет муниципальному предприятию городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" отсрочку в исполнении обязательства по оплате денежных средств в размере 561 759 руб. 36 коп. до 15.06.2011 г.
3. Жилищно-строительный кооператив N 6 при открытом акционерном обществе "АвтоВАЗ" признает сумму долга перед муниципальным предприятием городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" в размере 212 613 руб. 45 коп. - сумма требований, заявленная муниципальным предприятием городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" во встречном иске.
4. Муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" предоставляет жилищно-строительному кооперативу N 6 при открытом акционерном обществе "АвтоВАЗ" отсрочку в исполнении обязательства по оплате денежных средств по мировому соглашению в размере 212 613 руб. 45 коп. до 15.06.2011 г.
5. Каждая из сторон принимает на себя судебные расходы, возникшие при обращении в Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу - прекратить.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ" в доход федерального бюджета 1000 руб. - 50% от установленной государственной пошлины за обращение в суд апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А.Терентьев |
Судьи |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14690/2010
Истец: Жилищно-строительный кооператив N 6 при ОАО "АВТОВАЗ", Жилищно-строительный кооператив N6 при Открытом акционерном обществе "АВТОВАЗ"
Ответчик: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Департамент ЖКХ"
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14033/10