город Москва |
Дело N А40-13421/11-77-110 |
"08" июня 2011 г. |
N 09АП-11280/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 08.06.2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Савенкова О.В.,
судей: Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Мистерия"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2011 года
по делу N А40-13421/11-77-110, принятое судьей Романенковой С.В.
по иску ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" (ИНН 7703202003, ОГРН 1037739246467)
к ООО "Мистерия" (ИНН 7734625111, ОГРН 1097746754555)
о расторжении договора и взыскании задолженности
при участии:
от истца: Мирошниченко Р.Д. по дов. от 28.12.2010;
от ответчика: Савина О.В. по дов. от 05.04.2011;
от третьего лица: Егоричев Р.В. по дов. от 09.02.2011;
УСТАНОВИЛ:
ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мистерия" о расторжении договора N 05-00190/10 от 29.11.2010 г.., взыскании с ООО "Мистерия" в пользу истца задолженности по арендной плате за период с 31 октября 2010 г.. по 31 январь 2011 г.. в размере 119203 руб. 21 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2011 года по делу N А40-13421/11-77-110 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2011 года, ООО "Мистерия" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, разрешить вопрос по существу.
До принятия судебного акта истец, ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Мистерия" и прекращении производства по делу N А40-13421/11-77-110.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований не возражал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" об отказе от исковых требований - удовлетворить. Принять отказ от иска.
2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2011 года по делу N А40-13421/11-77-110 - отменить
3. Производство по делу N А40-13421/11-77-110 - прекратить.
4. Возвратить ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" из средств федерального бюджета 8576 (восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 10 коп. госпошлины по иску (платежное поручение N 44 от 24.01.2011).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий - судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13421/2011
Истец: ГУП г.Москвы Московский городской центр арендного жилья ", ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья"
Ответчик: ООО "Мистерия"
Третье лицо: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11280/11