Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 20АП-2341/11

г. Тула

07 июня 2011 года

дело N А09-499/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Юни-С"

на решение Арбитражного суда Брянской области

по иску ЗАО "Ступинский химический завод"

к ООО "Юни-С"

о взыскании 779 177 руб. 67 коп,

установил:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 апелляционная жалоба ООО "Юни-С" оставлена без движения до 06.06.2011, в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, копия определения об оставлении без движения, направленная заявителю, получена обществом 19.05.2011.

Однако в установленный судом срок допущенные заявителем апелляционной жалобы недостатки не устранены.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Юни-С" подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2341/11) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на 8 листах, конверт.

Судья

А.Г. Дорошкова