Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 13АП-6100/11

г. Санкт-Петербург

07 июня 2011 г.

Дело N А56-29552/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Коросташовым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6100/2011) ЗАО "ДВ Лоджистик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 по делу N А56-29552/2010 (судья Ж.В. Колосова), принятое

по иску ЗАО "ДВ Лоджистик"

к ООО "Глобал"

о взыскании 468027 руб.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 11.01.2011 г.. Викентьевой О.В,

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "ДВ Лоджистик" (далее - ЗАО "ДВ Лоджистик") обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал" (далее - ООО "Глобал") 450000 руб. 00 коп. долга за оказанные транспортно - экспедиционные услуги и 18027 руб. 00 коп. неустойки, приложив к исковому заявлению подписанный со стороны истца договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 01.10.2009 г..

Решением от 13.10.2010 г.. в иске отказано. Суд признал представленные ЗАО "ДВ Лоджистик" доказательства в качестве подтверждения оказания транспортно - экспедиционных услуг ответчику не обладающими признаками относимости и достаточности, применив к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства, регулирующие транспортно-экспедиционные услуги.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Глобал", ответчик просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск. По мнению подателя жалобы, между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения по оказанию транспортных услуг, указав на документы, подтверждающие факт оказания услуг ответчику. Также истец ссылается на согласованность цены оказываемых услуг, что следует из представленной в материалы дела электронной переписки сторон.

ООО "Глобал" отзыв на апелляционную жалобу не представило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель ЗАО "ДВ Лоджистик" апелляционную жалобу в части взыскания основанного долга поддержала, заявив в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от взыскания с ответчика неустойки в размере 18027 руб. 00 коп. Заявленный отказа от части исковых принят апелляционным судом, производство в указанной части подлежит прекращению.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ЗАО "ДВ Лоджистик" и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. При этом заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной транспортным уставом или кодексом (п.2 ст. 785 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, условия осуществления транспортной перевозки грузов ответчика и их цена согласовались сторонами в переписке сторон посредством электронной связи (т.1, л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14). Согласно указанной переписке стоимость одной перевозки составляла 30000 руб. 00 коп., после 17.02.2010 г.. 33000 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг по перевозке 14 контейнеров N N MAEU5838570, MWCU6734244, MSWU1038706, MWCU5236294, MWCU6729850, MWCU6195440, SUDU5042250, SUDU5198243, MSWU0102930, MWCU6986708, MWCU6852308, MWCU6727501, PONU4821632, SUDU4711243 подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами с приложенными товарно-транспортными накладными, выставленными счетами истца на оплату оказанных услуг.

Ответчик не представил возражений относительно объема и стоимости услуг (работ), предъявленных истцом к оплате. Кроме того, ответчик оплачивал услуги, связанные с перевозкой истцом грузов, в том числе по цене 33000 руб. 00 коп. за одну перевозку, что подтверждается платежными поручениями N 199 от 04.03.2010 г.. и N 262 от 19.03.2010 г..

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания долга, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о применении к правоотношениям сторон норм права, регулирующих транспортно - экспедиционные услуги, и положений договора на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 01.10.2009 г.. подписанного со стороны истца, который в соответствии с п.1 ст.802 Гражданского кодекса РФ является незаключенным.

Оснований для признания договора заключенным в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 (п.3 ст.438) Гражданского кодекса РФ, не имеется, так как в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие установить совершение ООО "Глобал" действий по выполнению указанных в разделе 3 проекта договора от 01.10.2009 г.. обязанностей заказчика. Представленные документы не содержат ссылок на договор транспортно - экспедиционного обслуживания и перевозки грузов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 г.. по делу N А56-29552/2010 отменить.

Принять отказ от иска в части взыскания неустойки в сумме 18027 руб. 00 коп. В указанной части производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "ДВ Лоджистик" из федерального бюджета 553 руб. 13 коп. государственной пошлины по иске.

Взыскать с ООО "Глобал" в пользу ЗАО "ДВ Лоджистик" 450000 руб. 00 коп. долга, 13807 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине по иске и 2000 руб. 00 коп. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова