Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 г. N 18АП-10264/09

г. Челябинск

24 декабря 2009 г.

N 18АП-10264/2009 Дело N А07-12171/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2009 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2009 по делу N А07-12171/2009 (судья Аминева А.Р.), при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Автодор" - Галеева К.В. (удостоверение адвоката N085, доверенность N607 от 22.07.2009),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автодор" (далее - ООО "Автодор", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз" (далее - ОАО "Стройтрансгаз", ответчик, заявитель) о взыскании 17 487 684 руб. 41 коп. задолженности по договору N 44 от 24.01.2008.

До принятия решения по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 18 731 159 руб. 56 коп.

Решением суда первой инстанции от 16.09.2009 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 18 731 159 руб. 56 коп. основного долга, 100 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик, ОАО "Стройтрансгаз" с решением суда не согласилось, обжаловав его в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции от 16.09.2009 отменить, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и неприменении нормы права, подлежащей применению, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, по мнению ответчика, выразилось в том, что суд не выяснил вопрос о полномочиях лиц, подписавших от имени ответчика документы, свидетельствующие о приемке оказанных истцом услуг.

В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что представленные истцом первичные документы подписаны со стороны ответчика неуполномоченными лицами, так как подписаны в нарушение ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации не единоличным исполнительным органом ответчика, также в материалах дела отсутствуют доверенности, которые могли бы наделить соответствующим полномочием подписавших лиц.

Таким образом, ответчик полагает, что разрешая настоящее дело, суд не применил нормы, подлежащие применению, а именно - ст. 53, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Автодор" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До судебного заседания, 16.12.2009 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Стройтрансгаз" и ООО "Автодор" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами 26.10.2009.

Кроме того, ответчик просил рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

Ходатайство ответчика о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя этого общества судом апелляционной инстанции удовлетворено.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ОАО "Стройтрансгаз".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В материалы дела представлено мировое соглашение от 26.10.2009, подписанное полномочными представителями сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленного мирового соглашения от 09.12.2009, подписанного представителем ООО "Автодор" - Галеевым К.В. и председателем Правления ОАО "Стройтрансгаз" - Рязановым А.Н., стороны договорились о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами по делу N А07-12171/2009, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и регулирует примирительную процедуру между Истцом и Ответчиком.

2. Условия по существу спора:

2.1. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2009 по делу N А07-12171/2009 с Ответчика в пользу Истца взыскано 18 731 159 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек основного долга по договору N 44 от 24.01.2008 на оказание услуг и 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга по договору N 44 от 24 января 2008 на оказание услуг, заключенному между Истцом и Ответчиком, в сумме 18 731 159 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек в следующем порядке:

- 1 853 351 (один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 13 копеек погашается путем взаимозачета требований сторон, в том числе задолженность Истца перед Ответчиком за поставленные в адрес Истца по договору N 44 от 24.01.2008 ГСМ в сумме 1 851 417 (один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 40 копеек и оказанные Истцу услуги по организации питания в сумме 1 933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 73 копейки;

- 9 000 000 (девять миллионов) рублей Ответчик оплачивает Истцу денежными средствами путем перечисления на расчетный счет в срок до 01 ноября 2009 года включительно;

- оставшуюся сумму в размере 7 877 808 (семь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) рублей 42 копеек Ответчик оплачивает Истцу денежными средствами путем перечисления на расчетный счет двумя равными платежами:

- 3 938 904 (три миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 21 копейка в срок до 01 декабря 2009 года.

- 3 938 904 (три миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 21 копейка в срок до 01 января 2010 года.

2.2. При надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчиком Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 44 от 24.01.2008 за период с возникновения задолженности по дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А07-12171/2009 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в силу настоящего Мирового соглашения возлагаются на Ответчика и подлежат перечислению Ответчиком в пользу истца в срок до 01 декабря 2009 включительно.

3.1. При надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчиком, Истец отказывается от взыскания иных денежных средств (в т.ч. судебных расходов) с Ответчика по настоящему делу.

4. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение заключается на стадии рассмотрения дела в апелляционной инстанции и подлежит утверждению Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, составлено в 3 подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один - для суда.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Исследовав условия представленного мирового соглашения от 26 октября 2009 года, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, за исключением пункта 3.1., предусматривающего отказ истца от судебных расходов.

В силу ч. 2 и 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе о распределении судебных расходов, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку условия п.3.1. об отказе от судебных расходов в случае надлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения противоречит Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, суд распределяет их в порядке, предусмотренном ст. 110, 141, 151 Кодекса.

При этом обществу "Автодор" подлежит возврату из бюджета 66 656 руб. 62 коп. (50 000 руб. + 16 656, 62 руб.), 50 000 руб. взыскивается с акционерного общества "Стройтрансгаз" в пользу истца.

Акционерному обществу "Стройтрансгаз" подлежит возврату из бюджета 500 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 26.10.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Мировое соглашение от 26.10.2009 по делу N А07-12171/2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Автодор" и открытым акционерным обществом "Стройтрансгаз" утвердить в следующей редакции:

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами по делу N А07-12171/2009, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и регулирует примирительную процедуру между Истцом и Ответчиком.

Условия по существу спора:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2009 по делу N А07-12171/2009 с Ответчика в пользу Истца взыскано 18 731 159 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек основного долга по договору N 44 от 24.01.2008 на оказание услуг и 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с настоящим Мировым соглашением ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга по договору N 44 от 24 января 2008 на оказание услуг, заключенному между Истцом и Ответчиком, в сумме 18 731 159 (восемнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек в следующем порядке:

- 1 853 351 (один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 13 копеек погашается путем взаимозачета требований сторон, в том числе задолженность Истца перед Ответчиком за поставленные в адрес Истца по договору N 44 от 24.01.2008 ГСМ в сумме 1 851 417 (один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 40 копеек и оказанные Истцу услуги по организации питания в сумме 1 933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 73 копейки;

- 9 000 000 (девять миллионов) рублей Ответчик оплачивает Истцу денежными средствами путем перечисления на расчетный счет в срок до 01 ноября 2009 года включительно;

- оставшуюся сумму в размере 7 877 808 (семь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) рублей 42 копеек Ответчик оплачивает Истцу денежными средствами путем перечисления на расчетный счет двумя равными платежами:

- 3 938 904 (три миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 21 копейка в срок до 01 декабря 2009 года.

- 3 938 904 (три миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 21 копейка в срок до 01 января 2010 года.

При надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчиком Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 44 от 24.01.2008 за период с возникновения задолженности по дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N А07-12171/2009 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в силу настоящего Мирового соглашения возлагаются на Ответчика и подлежат перечислению Ответчиком в пользу истца в срок до 01 декабря 2009 включительно.

При надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчиком Истец отказывается от взыскания иных денежных средств (в т.ч. судебных расходов) с Ответчика по настоящему делу.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение заключается на стадии рассмотрения дела в апелляционной инстанции и подлежит утверждению Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, составлено в 3 подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один - для суда.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

2. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2009 по делу N А07-12171/2009 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" 50 000 руб. госпошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автодор" из федерального бюджета 66 656 руб. 62 коп., уплаченных по платежному поручению N 352 от 05.06.2009.

Возвратить открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз" из федерального бюджета 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 12838 от 25.11.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Сундарева

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина