Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 г. N 18АП-11278/09

г. Челябинск

10 декабря 2009 г.

N 18АП-11278/2009 Дело N А76-12628/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Степановой М.Г., Толкунова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Малковой Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2009 по делу N А76-12628/2009 (судья Шумакова С.М.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Дикси-Челябинск" - Казанцева В.Н. (доверенность от 18.11.2009 N 2925); от индивидуального предпринимателя Малковой Галины Владимировны - Герман Е.Н. (доверенность от 09.12.2009 N1262-Д), Суминой Л.Н. (доверенность от 30.09.2009 N 995-Д); Самойленко Олега Николаевича (свидетельство, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дикси-Челябинск" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Малковой Галины Владимировны (далее - предприниматель, ответчик) задолженности по договору субаренды в размере 234 953,87 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чешков Вячеслав Николаевич, Самойленко Олег Николаевич (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2009 по делу N А76-12628/2009 (судья Шумакова С.М.) исковые требования удовлетворены в части 218 375,38 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10.12.2009 представители истца и ответчика обратились к суду апелляционной инстанции с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 27.11.2009 по делу N А76-12628/2009 (далее - мировое соглашение), представили текст мирового соглашения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из мирового соглашения от 27.11.2009, общество с ограниченной ответственностью "Дикси - Челябинск" в лице генерального директора Беспоясного Е.Ю., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ, с одной стороны и Индивидуальный предприниматель Малкова Галина Владимировна, действующий на основании ЕГРИП серия 74 N 002009444, именуемый в дальнейшем ОТВЕТЧИК, с другой стороны, вместе именуемые СТОРОНЫ, на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. В целях прекращения по обоюдному согласию спора, возникшего между сторонами в рамках договора субаренды нежилого помещения от 01.04.2006 г.., заключенного между Арендатором - Обществом с ограниченной ответственностью "Дикси Челябинск" и субарендатором Индивидуальным предпринимателем Малковой Галиной Владимировной, стороны принимают на себя следующие обязательства:

ОТВЕТЧИК производит перечисление денежной суммы в размере 76 600,00 (семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, на расчетный счет ИСТЦА;

ОТВЕТЧИК в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения обязуется выполнить замену системы тепловой сети (принадлежащей Чешкову В.Н. и Самойленко О.Н.), предназначенной для теплоснабжения помещения, занимаемого в момент подписания настоящего соглашения ООО "Дикси - Челябинск" на основании договора аренды между ИСТЦОМ и Чешковым В.Н., Самойленко О.Н., и находящейся в подвальном помещении, принадлежащем на праве собственности ИП Малковой Г.В., расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. 60 лет Октября, дом 26.

ОТВЕТЧИК несет ответственность за качество выполняемых работ по замене системы тепловой сети и последствия некачественных работ в случае нанесения вреда своему имуществу от повреждения системы теплоснабжения, находящейся в подвальном помещении, принадлежащем на праве собственности ОТВЕТЧИКУ в соответствии с требованиями, предъявляемыми ООО "Мечел-Энерго" к содержанию тепловых сетей ООО "Тепловые электрические сети и системы";

- ИСТЕЦ отказывается от исковых требований, предъявляемых им к ОТВЕТЧИКУ по делу N А76-12628/2009-15-480 в части взыскания основного долга в размере 218 375, 38 рублей (Двести восемнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 38 копеек);

2. Вопрос распределения судебных расходов разрешен сторонами в следующем порядке - подлежащая взысканию с ОТВЕТЧИКА государственная пошлина по решению Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-12628/2009-15-480, в размере 5699,08 рублей уплачивается последним Истцу в течение 3-х рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения;

Стороны настоящего соглашения отказываются от взаимных требований в части взыскания иных судебных расходов, том числе расходов на оплату услуг представителей, расходов на проезд к месту место проездов к месту и иных, предусмотренных АПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение утверждается судом и является основанием для прекращения производства по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Мировое соглашение от 27.11.2009 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение сторон утверждению судом.

В судебном заседании сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу, апелляционный суд исходит из следующего.

Учитывая, что участники мирового соглашения согласовали условие о распределении судебных расходов, осуществленных в суде первой инстанции, суд полагает возможным принять данное условие.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов.

Таким образом, подателю апелляционной жалобы (предприниматель) из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2009 по делу N А76-12628/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.11.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Дикси - Челябинск" и индивидуальным предпринимателем Малковой Галиной Владимировной содержащее следующее:

1. В целях прекращения по обоюдному согласию спора, возникшего между сторонами в рамках договора субаренды нежилого помещения от 01.04.2006 г.., заключенного между Арендатором - Обществом с ограниченной ответственностью "Дикси Челябинск" и субарендатором Индивидуальным предпринимателем Малковой Галиной Владимировной, стороны принимают на себя следующие обязательства:

ОТВЕТЧИК производит перечисление денежной суммы в размере 76 600,00 (семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, на расчетный счет ИСТЦА;

ОТВЕТЧИК в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения обязуется выполнить замену системы тепловой сети (принадлежащей Чешкову В.Н. и Самойленко О.Н.), предназначенной для теплоснабжения помещения, занимаемого в момент подписания настоящего соглашения ООО "Дикси - Челябинск" на основании договора аренды между ИСТЦОМ и Чешковым В.Н., Самойленко О.Н., и находящейся в подвальном помещении, принадлежащем на праве собственности ИП Малковой Г.В., расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. 60 лет Октября, дом 26.

ОТВЕТЧИК несет ответственность за качество выполняемых работ по замене системы тепловой сети и последствия некачественных работ в случае нанесения вреда своему имуществу от повреждения системы теплоснабжения, находящейся в подвальном помещении, принадлежащем на праве собственности ОТВЕТЧИКУ в соответствии с требованиями, предъявляемыми ООО "Мечел-Энерго" к содержанию тепловых сетей ООО "Тепловые электрические сети и системы";

- ИСТЕЦ отказывается от исковых требований, предъявляемых им к ОТВЕТЧИКУ по делу N А76-12628/2009-15-480 в части взыскания основного долга в размере 218 375, 38 рублей (Двести восемнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 38 копеек);

2. Вопрос распределения судебных расходов разрешен сторонами в следующем порядке - подлежащая взысканию с ОТВЕТЧИКА государственная пошлина по решению Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-12628/2009-15-480, в размере 5699,08 рублей уплачивается последним Истцу в течение 3-х рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения;

Стороны настоящего соглашения отказываются от взаимных требований в части взыскания иных судебных расходов, том числе расходов на оплату услуг представителей, расходов на проезд к месту место проездов к месту и иных, предусмотренных АПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Малковой Галине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей в связи с заключением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Дмитриева

Судьи

В.М. Толкунов М.Г. Степанова