Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2011 г. N 02АП-3702/11

г. Киров

09 июня 2011 года

дело N А31-3063/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области

по заявлению администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области

к отделу судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

отдел судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2011 N 44/17-25549-СА на решение Арбитражного суда Костромской области от 18.05.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от 18.05.2011 направлена отделом судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от 27.05.2011 N 44/17-25549-СА подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба от 27.05.2011 N 44/17-25549-СА на 2 листах; приложенные документы на 10 листах; конверт; акт об отсутствии документов от 08.06.2011.

Судья

А.В. Караваева