Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2011 г. N 13АП-5094/11

г. Санкт-Петербург

09 июня 2011 года

дело N А26-10130/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Сортавальского муниципального района

по исковому заявлению ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к МУП "Тепловые сети" Сортавальского муниципального района

о взыскании 181 321 руб. 71 коп.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Сортавальского муниципального района обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2011.

Определением от 29.03.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 29.04.2010.

Определением от 10.05.2011 апелляционный суд продлил срок оставления жалобы без движения до 06.06.2011, поскольку в материалы дела не поступили сведения о вручении подателю жалобы определения апелляционного суда от 29.03.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель получил определения апелляционного суда по указанному в деле адресу: об оставлении без движения 11.04.2011, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения - 23.05.2011, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5094/2011) возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Сортавальского муниципального района из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков