г. Томск |
|
04 февраля 2008 г. |
Дело N А27-8969/2007 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Залевская Е. А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области от 13.12.2007 года на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2007 г. по делу N А27-8969/2007-6 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НЭМО" о признании незаконным действия налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 года апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области от 13.12.2007 года оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области предложено устранить указанный недостаток апелляционной жалобы в срок до 30.01.2008 года включительно.
Копия указанного определения суда получена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области 10.01.2008 года (что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области не устранила обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 30.01.2008 года включительно, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Залевская Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-8969/2007
Истец: НЭМО г. Новосибирск (ООО), ООО "НЭМО"
Ответчик: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области, Межрайонная ИФНС России N2 по Кемеровской области