Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 г. N 07АП-1027/08

г. Томск

18 марта 2008 г.

Дело N А27-9275/2007

Судья М.Х. Музыкантова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Дары моря"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дары моря"

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий,

о признании недействительным решения N 5254/225 от 31.08.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО "Дары моря" подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

14.02.2008 года Седьмым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы ООО "Дары моря" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- предложено в срок до 14 марта 2008 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения;

- разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение направлено ООО "Дары моря" 15.02.2008 года по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено заявителем 19.02.2008 г. (согласно почтовому уведомлению).

В установленный срок ООО "Дары моря" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дары моря".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

М.Х. Музыкантова