Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 05АП-3460/11

г. Владивосток

10 июня 2011 года

дело N А59-61/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: О.Ю. Еремеевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов"

апелляционное производство N 05АП-3460/2011

на определение от 28.04.2011 г.

по заявлению Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов"

к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области

третье лицо: Некоммерческое партнерство охотников и рыболовов "Корсар"

об оспаривании ненормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

Сахалинская областная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" обратилась с заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области об оспаривании ненормативного правового акта.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 28.04.2011, Сахалинская областная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" к производству, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определение арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2011 вынесено по делу об оспаривании нормативного правового акта, поэтому подлежит обжалованию в кассационном порядке в силу ч. 7 ст. 195 АПК РФ.

Согласно пункту 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу. Обжалование судебного акта по названной категории дел в апелляционную инстанцию Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

С учётом правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы платежными поручениями N 017 от 05.05.2011, N 19 от 26.05.2011, подлежит возврату Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную платежными поручениями N 017 от 05.05.2011, N 19 от 26.05.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судьи

О.Ю. Еремеева