Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 13АП-7719/11

г. Санкт-Петербург

14 июня 2011 года

дело N А56-46082/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Любань лес"

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Вист"

к ООО "Любань лес"

о признании сделки недействительной

установил:

Определением от 03.05.2011 апелляционная жалоба оставлена судом без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3 пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 03.06.2011.

На сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 05.05.2011.

Судебная корреспонденция (заказное письмо N 19084436192070) была возвращена в адрес суда органами почтовой связи с отметкой "выбытие адресата".

Таким образом, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7719/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе; конверт.

Судья

Е.К. Зайцева