Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 17АП-5666/11

г. Пермь

06 июня 2011 года

дело N А50-1362/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Прижиминой Юлии Юрьевны

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 мая 2011 года

по делу N А50-1362/2011

по иску индивидуального предпринимателя Прижиминой Юлии Юрьевны (ОГРН 304590708500022, ИНН 590700194909)

к индивидуальному предпринимателю Коньшиной Ларисе Николаевне (ОГРН 304818133600024, ИНН 810701261129)

о взыскании убытков,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06 июня 2011 года поступила апелляционная жалоба истца - индивидуального предпринимателя Прижиминой Юлии Юрьевны на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 мая 2011 года по делу N А50-1362/2011 (N 17АП-5666/2011(1)-ГК).

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - индивидуальному предпринимателю Прижиминой Юлии Юрьевне.

2. Возвратить истцу - индивидуальному предпринимателю Прижиминой Юлии Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 30.05.2011 N 89.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева