г. Москва |
|
10 июня 2011 года |
дело N А40-21455/11-79-167 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Маус"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2011 по делу N А40-21455/11-79-167
по заявлению МИ ФНС России N 21 по Московской области к ООО "Маус"
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Маус", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Маус" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21455/2011
Истец: ИФНС России N 21 по г. Москве, МИФНС России N21 по Московской области
Ответчик: ООО "Маус"