Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 09АП-11542/11

г. Москва

Дело N А40-138254/10-154-919

14 июня 2011 г.

N 09АП-11542/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:

Гончарова В.Я., Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Титаренковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу

ООО "Лесаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2011 по делу N А40-138254/10-154-919 судьи Полукарова А.В.

по заявлению ООО "Лесаж" (ОГРН 1027739410225, 107005, РОССИЯ, Москва, 2-я Бауманская, д. 7, стр. 1А)

к Департаменту имущества города Москвы (ОГРН 1027700149410, 127006, РОССИЯ, Москва, Каретный ряд, д. 2/1 )

третьи лица: 1)Департамент культурного наследия города Москвы (115035, РОССИЯ, Москва, ул. Пятницкая, д. 19), 2)ЗАО Строительная фирма "Содружество" (142791, РОССИЯ, п.Воскресенское, Московская обл., Ленинский р-н,)

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя:

Титова О.А. по доверенности от 08.10.2010;

от ответчика:

Мишина Н.В. по доверенности от 09.02.2011;

от третьих лиц:

1) Титова А.В. по доверенности от 16.05.2011; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "Лесаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту имущества города Москвы о признании незаконным бездействия Департамента имущества города Москвы по переоформлению охранно-арендного договора от 01.01.1998 и обязании Департамент имущества города Москвы переоформить с ООО "Лесаж" охранно - арендный договор от 01.01.1998.

Решением от 25.03.2011 Арбитражного суда г.Москвы в удовлетворении заявленных ООО "Лесаж" требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ЗАО Строительная фирма "Содружество" не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ООО "Лесаж" заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А40-138254/10-154-919, подписанное представителем заявителя. Представитель заявителя пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представители Департамента имущества города Москвы и Департамента культурного наследия города Москвы не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО "Лесаж" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом суд принимает во внимание, что лицо, заявившее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, наделено правом отказа от заявленных требований на основании доверенности N б/н от 08.10.2010

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ООО "Лесаж" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2011 по делу N А40-138254/10-154-919 отменить.

Производство по делу N А40-138254/10-154-919 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Ж.В. Поташова

Судьи

В.Я. Гончаров В.И. Попов