г. Санкт-Петербург
15 июня 2011 г. |
Дело N А56-46400/2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Зайцевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5601/2011) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 по делу N А56-46400/2006 (судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании неправомерными действий внешнего управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) МУП "Ивангородские тепловые сети"
при участии:
от ФНС России: Антонюк А.А. по доверенности от 01.02.2011, паспорт;
Васильева О.Я. по паспорту;
От ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург": представитель по доверенности от 01.01.2011 N 362-2011;
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании неправомерными действий внешнего управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. по принятию решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении установленного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" и о признании недействительным принятого решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении уставного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" единственным акционером МПП "ИТС" в лице внешнего управляющего Васильевой О.Я.
Определением от 10.02.2011 Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий внешнего управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. по принятию решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении установленного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" и о признании недействительным принятого решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении уставного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" единственным акционером МПП "ИТС" в лице внешнего управляющего Васильевой О.Я. отказано.
В апелляционной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий и представитель кредитора против удовлетворения жалобы возражали, поясняя, что данное решение уже было предметом рассмотрения суда первой инстанции, кроме того, оспариваемое решение N 5 от 27.07.2009 отменено решением N 6 от 05.10.2010.
Внешний управляющий также указала на то, что в первоначальном экземпляре решения N 5 от 27.07.2009 была допущена опечатка.
Другие лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в порядке 156 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей, участвующих в судебном заседании, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 07.12.2006 в отношении МУПП "ИТС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильева О.Я.
Определением от 05.07.2007 в отношении МУПП "ИТС" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Васильева О.Я.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 МПП "ИТС" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Полномочия внешнего управляющего Васильевой О.Я. прекращены. Конкурсным управляющим должника утверждена Васильева О.Я.
Решением собрания кредиторов от 05.12.2007 (протокол N 6 от 05.12.2007) был утвержден план внешнего управления, предусматривающий проведение процедуры замещения активов МУПП "ИТС". Приложением N 1 к плану внешнего управления был утвержден перечень движимого и недвижимого имущества, имущественных прав МУПП "ИТС", подлежащих внесению в уставный капитал создаваемого акционерного общества.
Во исполнение плана внешнего управления внешним управляющим было принято решение N 1 от 22.04.2008 о создании ОАО "Ивангород теплоэнерго" с уставным капиталом в размере 100 000 руб., оплачиваемым денежными средствами, и о формировании органов управления.
ОАО "Ивангород теплоэнерго" было зарегистрировано в качестве юридического лица решением МИФНС N 3 по Ленинградской области от 26.05.2008, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ и учредительными документами Общества.
Решением внешнего управляющего N 5 от 27.07.2009 были приняты решения: об увеличении уставного капитала ОАО "Ивангород теплоэнерго" со 100 000 руб. до 107 850 000 руб. путем размещения 53875 дополнительных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2000 рублей каждая, оплачиваемых движимым и недвижимым имуществом и имущественными правами (дебиторской задолженностью) МПП "ИТС"; о приобретении дополнительных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью единственным акционером - МПП "ИТС"; об оплате размещаемых и приобретаемых дополнительных обыкновенных именных акций путем внесения в уставный капитал ОАО "Ивангород теплоэнерго" движимого и недвижимого имущества и имущественных прав (дебиторской задолженности) МПП "ИТС".
Во исполнение вышеуказанного решения на основании акта приемки-передачи имущества б/н от 01.08.2009 МПП "ИТС" передало в уставный капитал ОАО "Ивангород теплоэнерго" движимое и недвижимое имущество и имущественные права общей стоимостью 107 750 000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи движимого и недвижимого имущества.
Внешним управляющим имущество МПП "ИТС" было внесено в уставный капитал ОАО "Ивангород теплоэнерго" двумя этапами: при учреждении - в размере 100000 руб. и при размещении 53875 дополнительных обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2000 рублей каждая, оплачиваемых движимым и недвижимым имуществом и имущественными правами (дебиторской задолженностью) МУПП "ИТС".
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании неправомерными действий внешнего управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. по принятию решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении установленного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" и о признании недействительным принятого решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении уставного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" единственным акционером МПП "ИТС" в лице внешнего управляющего Васильевой О.Я.
В обоснование заявленной позиции было указано на то, что Васильева О.Я. ненадлежащим образом исполняла обязанности внешнего управляющего в ходе процедуры внешнего управления в отношении МПП "ИТС" и незаконно приняла решение N 5 от 27.07.2009 о проведении дополнительного выпуска эмиссии акций ОАО "Ивангород Теплоэнерго".
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела документы, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, определением от 10.02.2011 правомерно отказал в удовлетворении заявления, придя к выводам о том, что уполномоченный орган в настоящее время не может устанавливать факт ненадлежащего исполнения обязанностей внешнего управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. в процедуре конкурсного производства, поскольку полномочия внешнего управляющего прекращены решением суда от 31.08.2009, о том, что доводы, изложенные в заявлении, были предметом исследования судом, им дана соответствующая оценка, о чем вынесено определение суда 22.07.2010, которое вступило в законную силу 15.12.2010, а также об отсутствии предмета спора.
Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым судебным актом поскольку, действительно, требования уполномоченного органа о признании недействительным принятого решения N 5 от 27.07.2009 об увеличении уставного капитала ОАО "Ивангород Теплоэнерго" единственным акционером МПП "ИТС" в лице внешнего управляющего Васильевой О.Я., необоснованны, в силу того, что данное решение было предметом исследования судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, кроме того, спорное решение отменено решением N 6 от 05.10.2010, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовала необходимость отмены указанного решения в судебном порядке, так как отсутствует предмет спора, как на момент рассмотрения заявления, так и на дату подачи заявления и заявителем не доказано нарушение своих прав и охраняемых законом интересов.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым в этой связи отметить, что в настоящем случае уполномоченным органом не было учтено, что решение N 5, оспариваемое в рамках настоящего заявления, аналогично тому, что было оспорено ранее, однако имело опечатки в первоначальном варианте.
Вместе с тем, апелляционный суд не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что уполномоченный орган в настоящее время не может устанавливать факт ненадлежащего исполнения обязанностей внешнего управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я. в процедуре конкурсного производства, поскольку полномочия внешнего управляющего прекращены решением суда от 31.08.2009 в связи со следующим.
Полномочия арбитражного управляющего, действительно, ограничены соответствующей процедурой банкротства, и полномочия внешнего управляющего Предприятия Васильевой О.Я. прекращены решением от 31.08.2009.
Вместе с тем конкурсным управляющим Предприятия также была утверждена Васильева О.Я.
Следовательно, арбитражный управляющий Васильева О.Я., на действия которой в период исполнения ею обязанностей внешнего управляющего Предприятия обратилась с жалобой ФНС России, не утратила статус лица, участвующего в деле о банкротстве Предприятия.
После признания должника банкротом и открытия конкурсного производства арбитражный управляющий Васильева О.Я. утратила только полномочия внешнего управляющего Предприятия, которые были прекращены в силу Закона, и была наделена полномочиями конкурсного управляющего.
Прекращение процедуры внешнего управления, признание должника банкротом и утверждение конкурсного управляющего лишает суд возможности удовлетворить требование лица, участвующего в деле о банкротстве, об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего, однако указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению судом жалобы на действия арбитражного управляющего, уже утвержденного конкурсным управляющим, совершенные им же в период исполнения обязанностей внешнего управляющего.
Однако данный вывод суда не повлек принятия неправильного решения, поскольку фактически действиям внешнего управляющего Предприятия дана оценка.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-46400/2006 от 10.02.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46400/2006
Должник: К/у МУП "Ивангородские тепловые сети" Васильева Ольга Яковлевна, МПП "ИТС", МУП "Ивангородские тепловые сети"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФРС по Санкт-Петербургу, к/у Васильева О. Я., Кингисеппский суд, Межрайонная ИФНС России N3 по Ленинградской области, Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Ивангорода, МУПП "Ивангородские тепловые сети", НП СРО "ДМСО", СБ РФ Кингисеппское отделение N 1883, Северо-запалный банк Сбеобанка, УФНС РФ по Ленинградской области, ФССП РФ по Ленинградской области, Администрация МО "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области", ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ЗАО "Петербургрегионгаз", МУП "ЖКХ", ОАО "Ивангород теплоэнерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13581/12
02.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2392/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17107/11
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
13.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
06.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18492/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
02.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6787/11
16.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9669/11
15.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5601/11
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/2011