Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2008 г. N 01АП-2296/08

г. Владимир

20 августа 2008 г.

Дело N А39-48/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой администрации городского округа Саранск на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2008 по делу N А39-48/2008-5/5,

установил следующее.

Администрация городского округа Саранск обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.05.2008 по делу N А39-48/2008-5/5, принятое судьей Ивлевой Т.С., по иску общества с ограниченной ответственностью "Дивелопмент-Сити" к муниципальному предприятию "Гаражстройэксплуатация" администрации городского округа Саранск об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.07.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 15.08.2008 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение получено заявителем 04.08.2008 согласно отметке о вручении на уведомлении N 47985.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба администрации городского округа Саранск подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить администрации городского округа Саранск апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2296/2008 от 22.07.2008) и приложенные к ней документы - всего на 8 листах (в том числе конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 8 листах.

Судья

Е.Н. Наумова