Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 07АП-3343/11

г. Томск

Дело N 07АП-3343/2011 (NА27-16884/2010)

16 июня 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Е. Г. Шатохиной

судей О. Б. Нагишевой, Т. В. Павлюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В. А. Бондарьковым без использования средств аудиозаписи

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "МИКС"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 28 февраля 2011 года по делу N А27-16884/2010 (судья С. П. Ожеред)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "МИКС"

о взыскании 3 564 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕКС"(далее - ООО "ИНТЕКС", ИНН 4205199786, ОГРН 1104205008082) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "МИКС"(далее - ООО "ТК "МИКС", ИНН 4205175200, ОГРН 1094205005003) о взыскании 3 350 000 рублей задолженности по договору поставки N 05/УВ от 29.06.2010 года, 214 000 рублей штрафной неустойки за непоставку угля (л.д.6-9).

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен (л.д.96-100).

Не согласившись с решением, ООО "ТК "МИКС"в апелляционной жалобе просит его отменить. По мнению подателя, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела(л.д.106-107).

ООО "ИНТЕКС"в отзыве на апелляционную жалобу считает ее не подлежащей удовлетворению. Истец указал, что согласно данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТК "МИКС", местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа ответчика является: г.Кемерово, ул.Соборная, 3-135. При извещении ответчика суд руководствовался информацией из ЕГРЮЛ. Факт получения ООО "ТК "МИКС" 01.12.2010 года копии искового заявления подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

В заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили. От ООО "ИНТЕКС" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ИНТЕКС" (покупатель) и ООО "ТК "МИКС"(продавец) заключили договор поставки N 05/УВ от 29.06.2010 года (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого ответчик обязался за плату поставить истцу угольную продукцию (л.д.14-17).

При обращении с настоящим иском в суд, ООО "ИНТЕКС" заявило требования о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору N 05/УВ от 29.06.2010 года, а также неустойки за непоставку угля. Судом первой инстанции иск удовлетворен.

Не оспаривая решение от 28 февраля 2011 года по существу, ООО "ТК "МИКС"в апелляционной жалобе в качестве основания для его отмены ссылается только на нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исходя из имеющихся материалов дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что нормы процессуального права при извещении ООО "ТК "МИКС"первой инстанцией не нарушены.

ООО "ИНТЕКС" в исковом заявлении в качестве адреса ООО "ТК "МИКС"указало: г. Кемерово, ул.Соборная, 3-135 (л.д.6). Данный адрес (г.Кемерово, ул.Соборная, 3-135) указан в качестве адреса (места нахождения) юридического лица (ООО "ТК "МИКС") в ЕГРЮЛ (л.д.71). Именно по этому адресу (г.Кемерово, ул.Соборная, 3-135) судом первой инстанции ответчику направлялась корреспонденция (копии судебных актов) (л.д.88, 102), которые обществом получены.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 123, 124 АПК РФ ООО "ТК "МИКС" считалось надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Отклоняя возражения подателя жалобы, апелляционный суд также принимает во внимание, что в апелляционной жалобе ответчиком в качестве адреса для направления корреспонденции указан: г. Кемерово, ул.Соборная, 3, оф.135 (л.д.106). То есть, тот самый адрес, по которому он извещался о судебных заседаниях первой инстанцией и по которому в последующем получил копии решения от 28 февраля 2011 года, а также определений об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 апреля 2011 года и о принятии апелляционной жалобы к производству от 28 апреля 2011 года (л.д.105, 114).

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о соблюдении первой инстанцией требований АПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле, и в частности ответчика, о времени и месте его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, Седьмой арбитражный апелляционный суд не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Поскольку в силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 2000 руб., а ООО "ТК "МИКС"при обращении с жалобой представило доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д.109), следовательно, ответчику из федерального бюджета подлежит возвращению 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2011 года по делу N А27-16884/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "МИКС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 7 от 19.04.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е. Г. Шатохина

Судьи

О. Б. Нагишева Т. В. Павлюк