Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 09АП-8648/11

г. Москва

07.06.2011 г.

Дело N А40-130943/10-129-359

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2011 г..

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Селивестровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 6 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2011 г.

по делу N А40-130943/10-129-359, принятое судьей Фатеевой Н.В.

по заявлению ООО "Владение-В" (ИНН 7706189209), ОГРН (1037700039024)

к ИФНС России N 6 по г. Москве

о признании незаконным бездействия, об обязании возвратить НДС

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещён,

от заинтересованного лица - Шевчишена С.В. по дов. N 149 от 28.02.2011.

УСТАНОВИЛ

ООО "Владение-В" (далее - общество, заявитель) с учетом принятого судом уточнения заявленных требований, просит признать незаконным бездействие ИФНС России N 6 по г.Москве (далее - инспекция, налоговый орган) выразившееся в невозврате ООО "Владение-В" из бюджета НДС в сумме 2 000 999 руб., обязании ИФНС России N 6 по г.Москве вернуть ООО "Владение-В" из бюджета НДС в сумме 2 000 999 руб. за 1 квартал 2008 г..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2011 г.. требования ООО "Владение-В" удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие ИФНС России N 6 по г.Москве, выразившееся в не возврате ООО "Владение-В" из бюджета суммы НДС в размере 2 000 999 руб. Суд обязал ИФНС России N 6 по г.Москве возвратить ООО "Владение-В" из бюджета НДС за 1 квартал 2008 г.. в сумме 2 000 999 руб. Суд принял частичный отказ ООО "Владение-В" от заявленных требований и прекратил производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия ИФНС России N 6 по г.Москве, выразившегося в не возврате ООО "Владение-В" из бюджета суммы НДС в размере 144 877 895 руб. и обязании ответчика возвратить указанную сумму.

Не согласившись с принятым решением, инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части обязания возместить сумму НДС в размере 2 000 999 руб. и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу в полном объеме.

Через канцелярию суда 12.05.2011 заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что отказывается от иска в части требования о возврате из бюджета НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 2 000 999 руб. и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Представитель инспекции не возражал против удовлетворения заявления о частичном отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований в части, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, решение суда в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Отказ от иска имел место после вынесения Арбитражным судом г. Москвы определения о принятии к производству заявления ООО "Владение-В" о взыскании с инспекции невозвращенного НДС и в связи с добровольным удовлетворением инспекцией требований истца.

Заявителем была уплачена госпошлина по иску в сумме 202 000 руб.

В апелляционной инстанции заявитель отказался от иска в части требования о возврате из бюджета НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 2 000 999 руб.

Судом первой инстанции взыскано с ИФНС России N 6 по г. Москве в пользу ООО "Владение-В" расходы по уплате госпошлины в размере 202 000 руб., поскольку заявитель отказался от иска в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции возвращает заявителю расходы по уплате госпошлины в размере 202 000 руб.

Решение суда первой инстанции в части признания незаконным бездействия ИФНС России N 6 по г. Москве оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110 п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2011 года по делу N А40-130943/10-129-359 изменить.

Отменить решение суда в части обязания ИФНС России N 6 по г. Москве возвратить ООО "Владение-В" из бюджета НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 2 000 999 руб.

Принять отказ ООО "Владение-В" от иска в части требования о возвратите из бюджета НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 2 000 999 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить ООО "Владение-В" из федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 202 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Крекотнев

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова