Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 07АП-4748/10

г. Томск

Дело N 07АП-4748/10 (А45-29047/2009)

14 июня 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной

судей: Н.К. Калиниченко, В.М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Н. Сикора

при участии представителя истца: Степановой Е.В.

представителя ответчика: Макарова А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 14 марта 2011 года по делу N А45-29047/2009 (судья Е.Ю. Рябцева)

по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" (правопредшественник открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго")

к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района"

о взыскании 1 372 701 рубля 01 копейки задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" о взыскании 1 372 701 рубля 01 копейки задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по декабрь 2008 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07 апреля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2010 года иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2010 года решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 февраля 2011 года произведена процессуальная замена истца его правопреемником открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 марта 2011 года в иске отказано.

По мнению подателя, из приложений N N 1-5, 1-6 к соглашению N 42 от 25 сентября 2007 года о расчетах за тепловую энергию в горячей воде не следует, что объектами энергоснабжения являются общежития. В этой связи, правовые основания к применению норматива потребления горячей воды, установленного для общежитий с общими душевыми кабинами, отсутствуют.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Новосибирскэнерго" поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просила решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО "Служба заказчика ЖКХ Ленинского района" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая доводы истца не соответствующими закону и материалам дела. Просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "СибирьЭнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" (управляющая организация) было заключено соглашение о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 25 сентября 2007 года N 42, по условиям которого, управляющая организация через сети теплосетевой организации приобретает тепловую энергию у энергоснабжающей организации для объектов (приложение N 1-1), в том числе для жилых домов, находящихся в ее управлении, указанных в приложении N 1-1, в объемах ориентировочно установленных настоящим соглашением.

В соответствии с пунктом 6.1.2 соглашения, управляющая организация обязана проводить в соответствии с действующим законодательством корректировку размера платы потребителей за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также мер социальной поддержки и субсидиям по каждому потребителю, исходя из стоимости тепловой энергии, предъявленных энергоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 соглашения. Корректировка за отопление и горячее водоснабжение осуществляется 1 раз в год в январе.

В период с января по декабрь 2008 года ОАО "СибирьЭнерго" осуществило отпуск тепловой энергии жилому фонду, управляемому ООО "Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района", в частности общежитиям по адресу: ул. Титова, 7, 10, 12 и по ул. Станиславского, 3, 12, расположенным в г. Новосибирске.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Нормативом потребления коммунальных услуг является месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года N 307.

Нормативы потребления коммунальных услуг населением города Новосибирска в период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года были установлены постановлением мэрии г. Новосибирска от 21 декабря 2006 года N 1307 "О плате за жилищные и коммунальные услуги для населения".

Судом кассационной инстанции установлено (постановление от 23 декабря 2010 года по делу N А45-29047/2009) что, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ОАО "СибирьЭнерго" в нарушение требований действующего законодательства произвело расчет задолженности за потребленную тепловую энергию без учета нормативных объемов потребления, установленных постановлением N 1307.

Проверив расчет задолженности, с учетом наименования услуги и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления, и сопоставив его с представленными ответчиком доказательствами оплаты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика задолженности по оплате отпущенный истцом в спорный период тепловой энергии.

Приведенный истцом в апелляционной жалобе довод о том, что общежития не являлись объектами энергоснабжения, был предметом исследования в суде первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что рассматриваемая правовая ситуация касается именно общежитий по адресу: ул. Титова, 7, 10, 12 и по ул. Станиславского, 3, 12, расположенных в городе Новосибирске, поскольку это установлено судом кассационной инстанции и ответчиком не опровергнуто.

Апелляционная инстанция не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции по существу заявленных исковых требований, и не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 марта 2011 года по делу N А45-29047/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

Н.К. Калиниченко В.М. Сухотина