г. Москва |
Дело N А40-106303/10-109-878 |
"15" июня 2011 г. |
N 09АП-11695/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2011 г..
Полный текст постановления изготовлен 15.06.2011 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Панкратовой Н.И.,
Судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Краснуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Европлан"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 г..
по делу N А40-106303/10-109-878, принятое судьей Гречишкиным А.А.
по иску Закрытого акционерного общества "Европлан" (ИНН 616407483, ОГРН 1027700085380)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кросс Оптимус" (ИНН 7709515563, ОГРН 1037739966956)
о взыскании долга по договору лизинга
при участии в судебном заседании:
от истца: Санина Н.С. по доверенности от 01.03.2011 г..;
от ответчика: Дудаев В.А. по доверенности от 27.10.2009 г..;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Европлан" (далее ЗАО "Европлан") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кросс Оптимус" (далее ООО "Кросс Оптимус") о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 316 064 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 г.. исковые требования ЗАО "Европлан" оставлены без удовлетворения .
Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 г.. ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 г.. по делу N А40-106303/10-109-878 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ЗАО "Европлан" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Кросс Оптимус" о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга в полном объеме. Представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Уплаченная ЗАО "Еврплан" госпошлина за рассмотрение иска в сумме 14 501 руб.61 коп. и за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.00 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "Европлан" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 г.. по делу N А40-106303/10-109-878 отменить.
Производство по делу N А40-106303/10-109-878 прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Европлан" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 16 501 руб.61 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий - судья |
Н.И.Панкратова |
Судьи |
Е.Н.Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106303/2010
Истец: ЗАО "Европлан"
Ответчик: ООО "Кросс Оптимус"
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11695/11