Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 04АП-1912/11

г. Чита

8 июня 2011 г.

Дело N А19-2082/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 июня 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2011 года по делу N А19-2082/2011 по иску открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220 к Военному комиссариату Иркутской области ОГРН 1033801051976 ИНН 3808015973, Иркутской Квартирно-эксплуатационной части (района) ОГРН 1033801004577 ИНН 3808024939, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" ОГРН 1097746358412 ИНН 7714783092 о взыскании 753 840,37 руб. (суд первой инстанции: судья Кулик Е.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Иркутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Военного комиссариата Иркутской области задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, от 1.01.2010 N 41 в размере 753 840,37 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иркутская Квартирно-эксплуатационная часть района и открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, и просил взыскать с Иркутской Квартирно-эксплуатационной части (района) основной долг в размере 546 455,51 руб. и с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" основной долг в размере 207 384,86 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 1.01.2010 между открытым акционерным обществом "Иркутскэнерго" и Военным комиссариатом Иркутской области был заключён государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, N 41, по условиям которого истец поставил Военному комиссариату Иркутской области тепловую энергию. Для оплаты товара истцом были выставлены счета-фактуры N 2061-41 от 31.03.2010 на сумму 157 298,32 руб., N 2609-41 от 30.04.2010 на сумму 161 558,69 руб., N 3093-41 от 31.05.2010 на сумму 122 198,07 руб., N 3601-41 от 30.06.2010 на сумму 105 400,43 руб., N 3850-41 от 31.07.2010 на сумму 61 468,80 руб., N 3973-41 от 31.08.2010 на сумму 22 638,61 руб., N 4068-41 от 30.09.2010 на сумму 28 898,79 руб., N 4820-41 от 31.10.2010 на сумму 94 378,66 руб., на общую сумму 753 840,37 руб.

Ответчик оплату задолженности не произвёл.

Военный комиссариат Иркутской области иск не признал, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, указал на наличие соглашения о расчётах за тепловую энергию по государственному контракту, которое является его неотъемлемой частью. Так соглашением N 1Т/41-2010 о расчётах за тепловую энергию, потребляемую Военным комиссариатом Иркутской области, в государственный контракт были внесены изменения, согласно которым в случае неисполнения обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя энергоснабжающая организация имеет право требовать стоимость потреблённых абонентом тепловой энергии и теплоносителя с плательщика.

Открытое акционерное общество "Иркутскэнерго", Военный комиссариат Иркутской области, Иркутская КЭЧ района и открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" заключили соглашение от 31.12.2010 N 4Т/41-2010 о расчётах за тепловую энергию, потребляемую Военным комиссариатом Иркутской области по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, от 1.01.2010 N 41, согласно условиям которого открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны Российской Федерации в период с 1.07.2010 по 31.12.2010, и оплачивает только объёмы тепловой энергии, подлежащие оплате за счёт бюджетных средств. Объёмы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счёт бюджетных средств, оплачиваются плательщиком-1 (Иркутская КЭЧ района).

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" исковые требования не признало, пояснив, что заключённое открытым акционерным обществом "Иркутскэнерго", Военным комиссариатом Иркутской области и открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" соглашение о расчётах за тепловую энергию по государственному контракту не может быть исполнено. Стороны не предоставили открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" документы, необходимые для оплаты. В соответствии с соглашением плательщик оплачивает за счёт бюджетных средств тепловую энергию, поставляемую с 1.07.2010 по 31.12.2010, оплата плательщиком тепловой энергии, использованной Военным комиссариатом Иркутской области на внебюджетную деятельность, соглашением не предусмотрена.

Иркутская Квартирно-эксплуатационная часть (района) наличие задолженности в размере 546 455,51 руб. подтвердила.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2011 исковые требования к Иркутской Квартирно-эксплуатационной части (района) удовлетворены. С Иркутской Квартирно-эксплуатационной части (района) в пользу открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" взыскано 546 455,51 руб. основного долга, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" удовлетворены. С открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" взыскано 207 384,86 руб. основного долга, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В иске к Военному комиссариату Иркутской области отказано.

Не согласившись с решением суда, открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" основного долга в сумме 207 384,86 руб. и госпошлины, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что не был извещён о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не имел возможности представить свои возражения и необходимые доказательства. О привлечении открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" к участию в деле в качестве ответчика обществу ему стало известно 8.04.201 при получении копии определения Арбитражного суда Иркутской области от 5.04.2011. Исковое заявление и ходатайство об увеличении исковых требований было получено ответчиком 5.04.2011. Считает необоснованным отказ суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Кроме того, указал, что контракт N 41 от 1.01.2010 определяет порядок взаимоотношений между открытым акционерным обществом "Иркутскэнерго", Военным комиссариатом Иркутской области и Иркутской КЭЧ района по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде. В связи с чем оснований для предъявления истцом исковых требований к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" не было. В соответствии с соглашением от 31.12.2010 о порядке расчётов за тепловую энергию открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", как плательщик, принимает на себя обязательство по оплате поставленных в период с 1.07.2010 по 31.12.2010 объёмов тепловой энергии, которые подлежат оплате за счёт бюджетных средств (Министерства обороны Российской Федерации). Объёмы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счёт бюджетных средств, оплачиваются абонентом. Соглашение зависит от надлежащего исполнения обязательств всеми сторонами. До момента исполнения обязательств по передаче открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" необходимых документов обязательство по оплате не может быть исполнено, до настоящего времени ни одной из сторон документы плательщику не передавались, следовательно, срок для оплаты не наступил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части удовлетворения иска за счёт открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в сумме 207 384,86 руб.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что о месте и времени судебного заседания, в котором спор был рассмотрен по существу, заявитель жалобы уведомлен надлежащим образом. Его представитель в этом судебном заседании участие принимал и имел все возможности для представления доказательств и для подробного освещения своей позиции по делу. Таким образом, процессуальные права ответчика-3 при разрешении спора по существу не нарушены.

Кроме того, заявитель жалобы имел возможность представить в суд апелляционной инстанции доказательства, которые был лишён возможности представить в суд первой инстанции.

Далее по существу спора. Между истцом и Военным комиссариатом Иркутской области сложились правоотношения по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, N 41, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Военный комиссариат Иркутской области был обязан полностью оплатить полученное от истца количество тепловой энергии.

Однако, как отмечено выше, открытое акционерное общество "Иркутскэнерго", Военный комиссариат Иркутской области, Иркутская КЭЧ района и открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" 31.12.2010 заключили соглашение от N 4Т/41-2010 о расчётах за тепловую энергию, потребляемую Военным комиссариатом Иркутской области по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из федерального бюджета, от 1.01.2010 N 41, согласно условиям которого открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны Российской Федерации в период с 1.07.2010 по 31.12.2010, и оплачивает только объёмы тепловой энергии, подлежащие оплате за счёт бюджетных средств.

Поскольку Военный комиссариат Иркутской области является учреждением, полностью финансируется за счёт бюджетных средств, никакой коммерческой деятельностью не занимается (обратное заявителем жалобы не доказано), открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" на основании положений соглашения от N 4Т/41-2010 приняло на себя обязательства по оплате всего теплопотребления военкомата, имевшее место в период с 1.07.2010 по 31.12.2010.

Количество тепловой энергии, поставленной истцом Военному комиссариату Иркутской области в период с 1.07.2010 по 31.12.2010, заявителем жалобы не оспаривается, то есть в силу положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им признано. Возражений относительно применённого истцом при расчёте цены иска тарифа заявителем жалобы не заявлено.

Суд пришёл к выводам о том, что истцом применён тариф, установленный для него в законном порядке, а количество предъявленной к оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела и признаётся Военным комиссариатом Иркутской области и Иркутской КЭЧ района.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в части взыскания с заявителя жалобы 207 384,86 руб. основного долга является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2011 года по делу N А19-2082/2011 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

К.Н.Даровских М.А.Клепикова