Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 09АП-12264/11

г. Москва

Дело N А40-21147/11-78-104Б

14 июня 2011 г.

N 09АП-12264/2011

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей: Поповой Г.Н., Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Бородавкиной М.Д.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК-Универсалстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2011 г..

по делу N А40-21147/11-78-104Б, принятое судьей Мишаковым О.Г.

по заявлению ОАО "Монолитное Строительное управление-1" (ИНН 7745000111, ОГРН 1037745000633)

о признании ООО "СК-Универсалстрой" (ИНН 7727226571, ОГРН 1027727007417) несостоятельным (банкротом).

При участии сторон:

Представитель ООО "СК-Универсалстрой": не явился, извещен.

Представитель ОАО "Монолитное Строительное управление-1": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.04.2011 принято к производству заявление ОАО "Монолитное Строительное управление-1" о признании ООО "СК-Универсалстрой"(ИНН 7727226571, ОГРН 1027727007417) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением должник ООО "СК-Универсалстрой" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая принята к производству определением от 11.05.2011 г..

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции кредитор ОАО "Монолитное Строительное управление-1" обратился с письменным ходатайством об отказе от заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ вступившего в силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 п. 3 Налогового Кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина по иску подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Монолитное Строительное управление-1" от заявления о признании банкротом ООО "СК-Универсалстрой"

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2011 по делу А40-21147/11-78-104Б отменить.

Производство по делу N А40-21147/11-78-104Б прекратить.

Возвратить ОАО "Монолитное Строительное управление-1" госпошлину в размере 4.000 руб. уплаченную по платежному поручению N 1230 от 22.02.2011 из дохода федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Дегтярева

Судьи

Г.Н.Попова О.Б.Чепик