Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 09АП-12702/11

г. Москва

Дело N А40-17747/11-27-154

14 июня 2011 г.

N 09АП-12702/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Деева А.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011

по делу N А40-17747/11-27-154, принятое судьей Хатыповой Р.А.

по иску ОАО СК "РОСНО" (115184 Москва, Озерковская наб., 30, ОГРН 1027739095438) к ОСАО "Ингосстрах" (117997 ул. Пятницкая, д 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474) о взыскании 86 026 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 86 026 руб. 41 коп. ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011 с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО СК "РОСНО" взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 86 026 руб. 41 коп., а также 3 441 руб. 06 коп. госпошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что платежным поручением N 766450 от 02.11.2009 им было выплачено страховое возмещение Тезикову С.А. в размере 54 633 руб. 69 коп., платежным поручением N 766399 от 02.11.2009 - ООО "Ренессанс" в размере 98 938 руб., платежным поручением N 26592 от 15.01.2010 - ОАО СК "РОСНО" в размере 6 428 руб. 31 коп., что в сумме составило 160 000 руб., то есть сумму лимита, установленного ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 25.09.2009 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием нескольких транспортных средств был поврежден автомобиль марки Рено государственный регистрационный номер А 793 УН 97, застрахованный в ОАО СК "РОСНО".

В соответствии с представленными административными материалами данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем автомобиля марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный номер В 845 СН 177, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по полису ВВВ N 0149239386.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установив указанные обстоятельства, а также то, что истец платежным поручением N 14955 от 02.02.2010, перечислив 229 672 руб. 85 коп., выплатил страховое возмещение, суд первой инстанции взыскал с ответчика 86 026 руб. 41 коп., составляющих разницу между рыночной стоимостью поврежденного транспортного средства и выплаченным возмещением.

Суд апелляционной инстанции считает, что удовлетворение иска по указанным мотивам не может быть признано основанным на полном и всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательств и установлении всех необходимых для правильного разрешения спора фактических обстоятельств.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (п. 2 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что в ДТП участвовало пять автомобилей, и ответчиком в связи с обращением Тезикова С.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 54 633 руб. 69 коп. по платежному поручению N 766450 от 02.11.2009, ООО "Ренессанс" - 98 938 руб. по платежному поручению N 766399 от 02.11.2009, ОАО СК "РОСНО" - 6 428 руб. 31 коп. платежным поручением N 26592 от 15.01.2010.

Таким образом, ОСАО "Ингосстрах" осуществило компенсационную выплату в возмещение вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в пределах установленной законом суммы максимального обеспечения в размере 160 000 руб. (98 938 руб.+ 54 633 руб. 69 коп.+ 6 428 руб. 31 коп.).

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу отсутствии правовых и документальных оснований для взыскания с ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения в размере, превышающем максимальный лимит ответственности в сумме 160 000 руб., предусмотренный ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011 по делу N А40-17747/11-27-154 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО СК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438) в пользу ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М. Елоев

Судьи

А.Л. Деев Д.В. Пирожков