Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 10АП-4106/11

г. Москва

14 июня 2011 г.

Дело N А41-15599/09

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - ООО "ВоскресенскНефтеГаз": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего А.Г.Волобуева: лично, паспорт, решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2010 г.. по делу N А41-15599/09,

от Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области: Булановой О.И., представителя по доверенности N 15-52/310 от 26.05.2011 г..,

от ООО "Скандия": Сеитовой И.И., представителя по доверенности N 34 от 07.06.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Скандия" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Скандия" о признании требований удовлетворенными, принятое судьями: Капаевым Д.Ю., Федуловой Л.В., Ремизовой О.Н., по делу N А41-15599/09 о банкротстве ООО "ВоскресенскНефтеГаз",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2009 г.. по делу N А41-15599/09 (т. 2, л.д. 97-98) в отношении ООО "ВоскресенскНефтеГаз" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Волобуев Анатолий Георгиевич.

Решением арбитражного суда от 07.04.2010 г.. ООО "ВоскресенскНефтеГаз" признано несостоятельным (банкротом) (т. 4, л.д. 38-39), в отношении него открыто конкурсное производство. Волобуев А.Г. утвержден конкурсным управляющим должника.

Определением от 17.11.2010 г.. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 24.03.2011 г..

В процедуре банкротства должника - конкурсное производство в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Скандия" с заявлением о намерении удовлетворить все требования, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" (т. 4, л.д. 45).

Определением от 28 марта 2011 г.. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление ООО "Скандия" намерении погасить требования кредиторов должника на общую сумму 455 184 руб. 98 коп. (т. 5, л.д. 71-72).

18 апреля 2011 г.. в арбитражный суд от ООО "Скандия" поступило заявление о признании требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" удовлетворенными (т. 5, л.д. 100-101).

Рассмотрев указанное заявление, Арбитражный суд Московской области определением от 28 апреля 2011 г.. (т. 5, л.д. 113-115) отказал в его удовлетворении.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2011 г.., ООО "Скандия" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт (т. 5, л.д. 126-127).

В судебном заседании представитель ООО "Скандия" поддержала доводы апелляционной жалобы и просила отменить определение от 28.04.2011 г..

Представитель Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области, а также конкурсный управляющий должника Волобуев А.Г. оставили вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель должника - ООО "ВоскресенскНефтеГаз" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения присутствовавших в судебном заседании лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2011 г.. подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 11 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В том случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными (п. 12 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)")

Как следует из материалов дела, в процедуре несостоятельности (банкротства) в отношении ООО "ВоскресенскНефтеГаз" в реестр требований кредиторов должника были включены требования единственного кредитора - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в сумме 455 184 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2011 г.. (т. 5, л.д. 71-72) было удовлетворено заявление ООО "Скандия" о намерении погасить требования кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" на общую сумму 455 184 руб. 98 коп.

18 апреля 2011 г.. в Арбитражный суд Московской области от ООО "Сканлия поступило заявление о признании требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" удовлетворенными (т. 5. л.д. 100).

Рассмотрев указанное заявление, Арбитражный суд Московской области определением от 28 апреля 2011 г.. (т. 5, л.д. 113-115) отказал в его удовлетворении.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Скандия", арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО "Скандия" не были представлены доказательства погашения задолженности должника по обязательным платежам; денежные средства были перечислены в депозит нотариуса за пределами срока, установленного в определении Арбитражного суда Московской области от 28.03.2011 г.. Суд первой инстанции также указал, что перечисление денежных средств было произведено ООО "Скандия" в депозит нотариуса, находящегося в г. Москве, тогда как должник - ООО "ВоскресенскНефтеГаз" зарегистрирован на территории Московской области.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает ошибочным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО "Скандия" о признании требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" удовлетворенными по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что заявление ООО "Скандия" о намерении погасить требования кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" на общую сумму 455 184 руб. 98 коп. было удовлетворено арбитражным судом определением от 28 марта 2011 г..

В данном определении суд указал, что погашение требований должно быть произведено в течение пятнадцати дней путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса Амелькиной Елены Алексеевны.

Таким образом, погашение требования кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" должно было быть произведено в срок до 12.04.2011 г..

Согласно Справке нотариуса города Москвы Амелькиной Е.А. N 343 от 05.04.2011 г.. (т. 5, л.д. 74) и Извещению в N 348 от 05.04.2011 г.. в адрес ИФНС России по г. Воскресенску Московской области (т. 5, л.д. 93) 05.04.2011 г.. в депозит нотариуса Амелькиной Е.А. от ООО "Скандия" были приняты денежные средства в сумме 455 184 руб. 98 коп. для погашения требований ООО "ВоскресенскНефтеГаз".

Фактическое поступление денежных средств в сумме 455 184 руб. 98 коп. в депозит нотариуса г. Москвы Амелькиной Е.А. подтверждается: платежным поручениям N 2 от 31.03.2011 г.. и Квитанцией N 02 от 05.04.2011 г.. (т. 5, л.д. 75, 102).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что перечисление ООО "Скандия" денежных средств на депозит нотариуса в установленный определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2011 г.. срок подтверждено надлежащими доказательствами.

То обстоятельство, что должник - ООО "ВоскресенскНефтеГаз" зарегистрирован на территории Московской области, а перечисление денежных средств было произведено ООО "Скандия" в депозит нотариуса, находящегося в г. Москве, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении ООО "Скандия" своей обязанности по погашению денежных средств.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что при использовании такого способа удовлетворения требований кредиторов, как перечисление денежных средств в депозит нотариуса, следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем третьим статьи 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате общее правило о принятии денежных средств в депозит по месту исполнения обязательства не подлежит применению. В этом случае в силу специального регулирования, установленного Законом о банкротстве, все денежные средства подлежат перечислению в депозит нотариуса по месту нахождения должника.

Однако в данном случае перечисление ООО "Скандия" денежных средств в счет погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз" были произведено в депозит нотариуса г. Москвы Амелькиной Е.А., указанной в определении Арбитражного суда Московской области от 28.03.2011 г.. об удовлетворении заявления ООО "Скандия" о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что удовлетворение третьим лицом - ООО "Скандия" требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ВоскресенскНефтеГаз", было произведено в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2011 г.. (т. 5, л.д.71-72).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "Скандия" о признании требований погашенными у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2011 года по делу N А41-15599/09 отменить.

Признать удовлетворенными требования кредиторов должника - ООО "ВоскресенскНефтеГаз (ИНН 5005044064, ОГРН 1065005018154) на общую сумму 455 184,98 руб. за счет ООО "Скандия".

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк